2. 司法
  3. 甲与乙对街分别经营两家修车行，某日甲在修理一辆进口轿车过程中发现缺少了一些零部件，甲发现当日乙修车行门口也停有一辆同款轿车．自认为也是来修理的轿车．便于晚间潜入乙修车行用将该型号小轿车后备箱内的备用轮胎(价值1，000元)盗走．同时用被普通轿车替换下来的废

甲与乙对街分别经营两家修车行，某日甲在修理一辆进口轿车过程中发现缺少了一些零部件，甲发现当日乙修车行门口也停有一辆同款轿车．自认为也是来修理的轿车．便于晚间潜入乙修车行用将该型号小轿车后备箱内的备用轮胎(价值1，000元)盗走．同时用被普通轿车替换下来的废

admin2014-05-27  25
问题 甲与乙对街分别经营两家修车行，某日甲在修理一辆进口轿车过程中发现缺少了一些零部件，甲发现当日乙修车行门口也停有一辆同款轿车．自认为也是来修理的轿车．便于晚间潜入乙修车行用将该型号小轿车后备箱内的备用轮胎(价值1，000元)盗走．同时用被普通轿车替换下来的废旧CD替换了该进口轿车内原装环绕立体声音响设备(价值3，000元)。实际上，停在乙修车行的同款轿车实为乙的朋友所有，其来乙车行找乙打牌并决定次日离开。第二日．乙的朋友驾驶该轿车离开，由于汽车制动失灵，导致发生交通事故，车上一人死亡，三人重伤。试分析本案中甲的行为性质。
选项
答案甲成立盗窃罪。甲以非法占有的目的从乙的朋友轿车上盗窃了备用胎并用废旧CD机替换了高档进口音响设备。数额较大。符合盗窃罪的构成要件。虽然甲有破坏乙朋友汽车的客观行为，但是该种破坏行为仅是对后备车厢内的备用胎，以及车内的音响装置的盗窃，并不足以导致汽车发生颠覆的危险，乙的朋友事后发生车祸也并不是因为甲的盗窃行为所引起，故甲的行为并不成立破坏交通工具罪。仅成立盗窃罪。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/QU6y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)