甲与乙对街分别经营两家修车行,某日甲在修理一辆进口轿车过程中发现缺少了一些零部件,甲发现当日乙修车行门口也停有一辆同款轿车.自认为也是来修理的轿车.便于晚间潜入乙修车行用将该型号小轿车后备箱内的备用轮胎(价值1,000元)盗走.同时用被普通轿车替换下来的废

admin2014-05-27  19

问题 甲与乙对街分别经营两家修车行,某日甲在修理一辆进口轿车过程中发现缺少了一些零部件,甲发现当日乙修车行门口也停有一辆同款轿车.自认为也是来修理的轿车.便于晚间潜入乙修车行用将该型号小轿车后备箱内的备用轮胎(价值1,000元)盗走.同时用被普通轿车替换下来的废旧CD替换了该进口轿车内原装环绕立体声音响设备(价值3,000元)。实际上,停在乙修车行的同款轿车实为乙的朋友所有,其来乙车行找乙打牌并决定次日离开。第二日.乙的朋友驾驶该轿车离开,由于汽车制动失灵,导致发生交通事故,车上一人死亡,三人重伤。试分析本案中甲的行为性质。

选项

答案甲成立盗窃罪。甲以非法占有的目的从乙的朋友轿车上盗窃了备用胎并用废旧CD机替换了高档进口音响设备。数额较大。符合盗窃罪的构成要件。虽然甲有破坏乙朋友汽车的客观行为,但是该种破坏行为仅是对后备车厢内的备用胎,以及车内的音响装置的盗窃,并不足以导致汽车发生颠覆的危险,乙的朋友事后发生车祸也并不是因为甲的盗窃行为所引起,故甲的行为并不成立破坏交通工具罪。仅成立盗窃罪。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/QU6y777K
0

最新回复(0)