2. 司法
  3. 甲公司将1台挖掘机出租给乙公司，为担保乙公司依约支付租金，丙公司担任保证人，丁公司以机器设备设置抵押。乙公司欠付10万元租金时，经甲公司、丙公司和丁公司口头同意，将6万元租金债务转让给戊公司。之后，乙公司为现金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后

甲公司将1台挖掘机出租给乙公司，为担保乙公司依约支付租金，丙公司担任保证人，丁公司以机器设备设置抵押。乙公司欠付10万元租金时，经甲公司、丙公司和丁公司口头同意，将6万元租金债务转让给戊公司。之后，乙公司为现金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后

admin2017-03-28  55
问题 甲公司将1台挖掘机出租给乙公司，为担保乙公司依约支付租金，丙公司担任保证人，丁公司以机器设备设置抵押。乙公司欠付10万元租金时，经甲公司、丙公司和丁公司口头同意，将6万元租金债务转让给戊公司。之后，乙公司为现金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后出卖给丙公司和丁公司，丙公司和丁公司均已付款，但乙公司没有依约交付挖掘机。   
    因乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便将挖掘机以48万元的价格出卖给王某，约定由乙公司直接将挖掘机交付给王某，王某首期付款20万元，尾款28万元待收到挖掘机后支付。此事，甲公司通知了乙公司。   
    王某未及取得挖掘机便死亡。王某临终立遗嘱，其遗产由其子大王和小王继承，遗嘱还指定小王为遗嘱执行人。因大王一直在外地工作，同意王某遗产由小王保管，没有进行遗产分割。在此期间，小王将挖掘机出卖给方某，没有征得大王的同意。请回答问题(2012—卷三—86—91，任)。   
关于小王将挖掘机卖给方某的行为，下列表述正确的是：
选项 A、小王尚未取得对挖掘机的占有，不得将其出卖给方某   
B、小王出卖挖掘机应当取得大王的同意   
C、大王对小王出卖挖掘机的行为可以追认   
D、小王是王某遗嘱的执行人，出卖挖掘机不需要大王的同意   
答案B,C
解析 因为王某已经通过指示交付的方式取得了挖掘机的所有权，当其去世后，依据《物权法》第29条规定，因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。作为继承人大王和小王就取得了挖掘机的所有权；不管他们是否取得对挖掘机的占有，均有权将挖掘机出卖，故以未取得占有为由而否定处分权是错误的，A选项错误。    在遗产未分割之间，遗产由继承人共同共有，依据《物权法》第97条的规定，处分共同共有物的应该经过全体共同共有人的一致同意，否则为无权处分。故小王出卖挖掘机应当取得大王的同意，B选项正确。   
    对于小王出卖挖掘机的无权处分行为，大王当然可以进行追认，C选项正确。   
    小王是遗嘱的执行人，其仅可按照遗嘱的规定将遗产在继承人之间进行分配，而无权自行决定将挖掘机出卖给第三人。这里的遗嘱执行与遗产的处分是两个截然不同的概念。故D选项是错误的。答案为B、C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/QWGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)