2. 司法
  3. 甲、乙均是美国人，甲长期在中国某公司工作，并且在中国有固定的居住地，乙在法国临时工作和生活。在2002年夏天，乙应甲之邀请前来中国旅游，期间二人因为驾车不慎，将一中国人丙撞伤，丙遂在中国法院起诉甲、乙。此时甲仍在中国工作生活，而乙回到了法国。同时，甲、乙在

甲、乙均是美国人，甲长期在中国某公司工作，并且在中国有固定的居住地，乙在法国临时工作和生活。在2002年夏天，乙应甲之邀请前来中国旅游，期间二人因为驾车不慎，将一中国人丙撞伤，丙遂在中国法院起诉甲、乙。此时甲仍在中国工作生活，而乙回到了法国。同时，甲、乙在

admin2014-06-10  29
问题 甲、乙均是美国人，甲长期在中国某公司工作，并且在中国有固定的居住地，乙在法国临时工作和生活。在2002年夏天，乙应甲之邀请前来中国旅游，期间二人因为驾车不慎，将一中国人丙撞伤，丙遂在中国法院起诉甲、乙。此时甲仍在中国工作生活，而乙回到了法国。同时，甲、乙在本案中分别委托了两名中国律师作为代理人进行诉讼，根据中国法律的规定，该外国人应该出具授权委托书。对于该授权委托书的程序方面，还应该符合哪项方面的规定?
选项 A、由于甲、乙均是美国人，根据中国法律的规定，他们所出具的授权委托书，除了有条约规定的以外，必须首先经美国公证机关的公证，然后再由中国驻美国使领馆认证
B、尽管甲是美国人，但甲长期在中国工作，并且在中国境内有住所，所以他出具的授权委托书无须经美国公证机关的公证，而只有乙从国外递交的授权委托书必须经美国公证机关的公证，然后再由中国驻美国的使领馆认证
C、甲在中国境内出具的授权委托书需经美国公证机关的公证，而乙从外国递交的授权委托书必须经法国公证机关的公证，然后再由中国驻法国的使领馆认证
D、乙从外国递交的授权委托书只需要经我国驻法国的使领馆的认证即可
答案2
解析 根据我国{民事诉讼法》第242条的规定：“在中华人民共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼，从中华人民共和国域外寄交或者托交的授权委托书，应当经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续后，才具有效力”。因此，答案应选择B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Qdky777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)