2. 公务员
  3. 很多人反对焚烧垃圾，他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采访时说：“垃圾焚烧会产生有害气体，但与垃圾污染本身相比，危害要小得多。通过引进国际先进技术，垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准，不会对环境造成太大影响，是可以接受的。” 以下

很多人反对焚烧垃圾，他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采访时说：“垃圾焚烧会产生有害气体，但与垃圾污染本身相比，危害要小得多。通过引进国际先进技术，垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准，不会对环境造成太大影响，是可以接受的。” 以下

admin2013-05-19  69
问题 很多人反对焚烧垃圾，他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采访时说：“垃圾焚烧会产生有害气体，但与垃圾污染本身相比，危害要小得多。通过引进国际先进技术，垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准，不会对环境造成太大影响，是可以接受的。”    以下最能反驳这位专家观点的一项是(           )。
选项 A、垃圾焚烧不仅仅污染焚烧地的环境．也会污染周边的环境
B、目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术
C、垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大
D、即使符合国家标准的垃圾焚烧污染排放．如长期存在．仍将对环境造成较大污染
答案C
解析 此题答案为C。此题的难点在于寻找专家的观点。专家的话可分成两点：
    ①垃圾焚烧与垃圾污染本身相比，危害更小；
    ②垃圾焚烧的污染排放符合国家标准，不会对环境造成太大影响，是可接受的。
    显然．“污染排放符合国家标准”和“不会对环境造成太大影响”都是为了说明“垃圾焚烧的危害更小，可以接受”。因此，题干论证为：“垃圾焚烧的污染排放可以通过引进国际先进技术加以控制，不会对环境造成太大影响”(M)→“垃圾焚烧与垃圾污染本身相比，危害更小，是可以接受的”(N)。
    A项污染环境范围大不代表对环境造成的影响大，B项不存在成熟的垃圾焚烧技术不代表没有先进的垃圾焚烧技术，A、B两项都不能反驳专家观点。C项直接指出焚烧垃圾的危害更大，直接否定了专家的观点；D项是对论据的反驳，且“如长期存在”表示的是一种可能性，削弱程度不如C项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Qeae777K
0

新疆

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)