2. 公务员
  3. 根据以下案例，回答问题： 张亮和李刚两人互发电子邮件协商洽谈合同。9月1日张亮说：“我有iPhone一部，八成新，3000元出手。”9月2日李刚回复说：“东西不错，2800元可要。”张亮于9月3日回复说：“可以，9月8日到我这来交易。”于是李刚9月

根据以下案例，回答问题： 张亮和李刚两人互发电子邮件协商洽谈合同。9月1日张亮说：“我有iPhone一部，八成新，3000元出手。”9月2日李刚回复说：“东西不错，2800元可要。”张亮于9月3日回复说：“可以，9月8日到我这来交易。”于是李刚9月

admin2018-11-21  58
问题     根据以下案例，回答问题：
    张亮和李刚两人互发电子邮件协商洽谈合同。9月1日张亮说：“我有iPhone一部，八成新，3000元出手。”9月2日李刚回复说：“东西不错，2800元可要。”张亮于9月3日回复说：“可以，9月8日到我这来交易。”于是李刚9月4日回复：“好。”张亮于当日收到该邮件。上述邮件张亮和李刚分别在王庄、赵庄所发，张亮的经常居住地为张庄，李刚的经常居住地为李庄。9月8日，李刚到张亮处取手机，发现手机有质量问题，运行较慢，比约定标准差很多，自己不想要了，便拒绝接受。张亮遂降低价格，以1500出手，李刚同意并取走手机，此时李刚尚未付款。
如果李刚在回去的路上刚好碰到了同学赵志，他想买一个手机，李刚遂将手机卖给了赵志，并约定由赵志向张亮付款。则下列说法错误的是(  )。
选项 A、赵志届时未付款，应由李刚向张亮承担违约责任
B、赵志届时未付款，应向张亮承担违约责任
C、李刚无权处分，赵志也知情，如果张亮不予追认并想收回手机，可直接向赵志索要
D、张亮与李刚是一个买卖关系，李刚与赵志是一个买卖关系，赵志只能向李刚付款，李刚再向张亮付款
答案B,C,D
解析 我国《合同法》第65条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任；依此，只有A项的表述是正确的，而这也符合合同的相对性原则。故本题答案选BCD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Qfyl777K
本试题收录于： 综合知识题库三支一扶分类
0

综合知识

三支一扶

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)