2. 公务员
  3. 老王是胰腺癌晚期患者，医生曾告知他可能只能存活几个月。他在医生建议下，尝试了一种免疫新疗法，现在已生存了5年。根据老王的情况，医生认为这种免疫新疗法对治疗胰腺癌有效果，应该进行推广。 　　以下哪项如果为真，不能削弱医生的观点：

老王是胰腺癌晚期患者，医生曾告知他可能只能存活几个月。他在医生建议下，尝试了一种免疫新疗法，现在已生存了5年。根据老王的情况，医生认为这种免疫新疗法对治疗胰腺癌有效果，应该进行推广。 　　以下哪项如果为真，不能削弱医生的观点：

admin2021-01-28  37
问题 老王是胰腺癌晚期患者，医生曾告知他可能只能存活几个月。他在医生建议下，尝试了一种免疫新疗法，现在已生存了5年。根据老王的情况，医生认为这种免疫新疗法对治疗胰腺癌有效果，应该进行推广。
　　以下哪项如果为真，不能削弱医生的观点：
选项 A、这种免疫新疗法在临床中尚来得到大面积推广
B、这种免疫新疗法所起到的效果与老王的个人体质有关
C、即使只做手术和化疗，也会有2%左右的胰腺癌患者存活超过5年
D、一种新的治疗方法是否可以推广应慎重决定，不能仅根据个案作出判断
答案A
解析 第一步，确定题型。
根据提问方式中的“不能削弱”，确定为削弱论证选非题。
第二步，找论点和论据
论点：这种免疫新疗法对治疗胰腺癌有效果，应该进行推广。
论据：他在医生的建议下，尝试了一种免疫新疗法，现在又已生存了5年。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。该项讨论新疗法在临床中尚未得到大面积推广，与论点讨论该疗法应不应该进行推广无关，论题不一致，不具有削弱作用。
B项：增加反向论据。该项指出新疗法的效果与个人体质有关，对于其他人可能没作用，因此不应该推广，具有削弱作用。
C项：增加反向论据。该项指出只做手术和化疗，也有患者存活超过5年，那就说明有没有新疗法，患者都可以存活5年，即新疗法对于治疗胰腺癌没效果，不应该推广，具有削弱作用。
D项：增加反向论据。该项指出论据中的个例不具有代表性，因此不能从论据推出论点，具有削弱作用。
因此，选择A选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/QlRY777K
0

浙江

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)