甲向人民法院起诉,主张乙与其签订了提供200台电视机的合同,至今没有履行,要求乙履行合同义务并支付违约金,其提交的证据是甲与乙签订的一份200台电视机的购销合同,并且提供证人丙作证。在诉讼中,乙主张其只应当向甲提供电视机100台,乙提交的证据是其与甲签订的

admin2013-11-20  29

问题 甲向人民法院起诉,主张乙与其签订了提供200台电视机的合同,至今没有履行,要求乙履行合同义务并支付违约金,其提交的证据是甲与乙签订的一份200台电视机的购销合同,并且提供证人丙作证。在诉讼中,乙主张其只应当向甲提供电视机100台,乙提交的证据是其与甲签订的一份变更原合同的协议,同时乙主张甲提供的证人丙系甲的亲属,其证人证言不真实。结合以上案情,下列说法正确的有:(    )

选项 A、甲提交的原电视机购销合同为本证
B、乙提交的新协议是本证
C、乙提交的新协议是反证
D、乙关于甲提供的证人系甲的亲属,其证言不真实的陈述是反驳

答案A,B,C,D

解析 在本案中,甲提出其与乙签订了电视机购销合同,因此,甲对他所提出的主张负举证责任,甲提交的原购销合同作为支持自己主张的证据,构成本证,故A项正确,当选。乙主张其与甲的购销合同已经变更,他提交的变更原合同的协议是支持自己主张的证据,构成本证。同时乙提出的此项证据又是对甲的本证的反驳,因此,乙提交的该项协议也构成反证,同一证据既是本证也是反证。由此,B、.C两项都正确,当选。本案中,乙关于甲提供的证人的证言不真实的陈述,并不是独立的证据,只是对对方所提供证据的真实性提出抗辩与驳斥,因此乙的此项陈述构成反驳,但不是反证。因此,本题的答案为A、B、C、D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Qmmy777K
0

最新回复(0)