2. 司法
  3. 甲向人民法院起诉，主张乙与其签订了提供200台电视机的合同，至今没有履行，要求乙履行合同义务并支付违约金，其提交的证据是甲与乙签订的一份200台电视机的购销合同，并且提供证人丙作证。在诉讼中，乙主张其只应当向甲提供电视机100台，乙提交的证据是其与甲签订的

甲向人民法院起诉，主张乙与其签订了提供200台电视机的合同，至今没有履行，要求乙履行合同义务并支付违约金，其提交的证据是甲与乙签订的一份200台电视机的购销合同，并且提供证人丙作证。在诉讼中，乙主张其只应当向甲提供电视机100台，乙提交的证据是其与甲签订的

admin2013-11-20  36
问题 甲向人民法院起诉，主张乙与其签订了提供200台电视机的合同，至今没有履行，要求乙履行合同义务并支付违约金，其提交的证据是甲与乙签订的一份200台电视机的购销合同，并且提供证人丙作证。在诉讼中，乙主张其只应当向甲提供电视机100台，乙提交的证据是其与甲签订的一份变更原合同的协议，同时乙主张甲提供的证人丙系甲的亲属，其证人证言不真实。结合以上案情，下列说法正确的有：(    )
选项 A、甲提交的原电视机购销合同为本证
B、乙提交的新协议是本证
C、乙提交的新协议是反证
D、乙关于甲提供的证人系甲的亲属，其证言不真实的陈述是反驳
答案A,B,C,D
解析 在本案中，甲提出其与乙签订了电视机购销合同，因此，甲对他所提出的主张负举证责任，甲提交的原购销合同作为支持自己主张的证据，构成本证，故A项正确，当选。乙主张其与甲的购销合同已经变更，他提交的变更原合同的协议是支持自己主张的证据，构成本证。同时乙提出的此项证据又是对甲的本证的反驳，因此，乙提交的该项协议也构成反证，同一证据既是本证也是反证。由此，B、．C两项都正确，当选。本案中，乙关于甲提供的证人的证言不真实的陈述，并不是独立的证据，只是对对方所提供证据的真实性提出抗辩与驳斥，因此乙的此项陈述构成反驳，但不是反证。因此，本题的答案为A、B、C、D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Qmmy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)