2. 司法
  3. (2002年)某村村民吴某因家里人口多，住房紧张向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。申某与崔某申

(2002年)某村村民吴某因家里人口多，住房紧张向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。申某与崔某申

admin2020-11-19  44
问题 (2002年)某村村民吴某因家里人口多，住房紧张向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。申某与崔某申请复议，经过复议后，谁有可能作为原告提起行政诉讼?
选项 A、如果维持原决定，申某有权提起行政诉讼
B、如果维持原决定，崔某有权提起行政诉讼
C、如果改变原决定，吴某有权提起行政诉讼
D、如果改变原决定，土地管理员刘某有权提起行政诉讼
答案A,B,C
解析 A选项当选、B选项当选、C选项当选、D选项不当选。《行政诉讼法》第25条第1款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”同时最高法院2018年《行政诉讼法解释》第12条规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：……(二)在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；”本题案例中中某、崔某和吴某都是与乡政府的复议决定有利害关系，因为乡政府的复议决定直接关系到吴桌是否能否继续建房，也关系到申某和崔某的权益诉求是否能否得到认可，故他们三位都具有行政诉讼的原告资格。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Qquy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)