关于证据理论分类的表述,下列哪一选项是正确的?(2009年试卷三第40题)

admin2013-04-25  34

问题 关于证据理论分类的表述,下列哪一选项是正确的?(2009年试卷三第40题)

选项 A、传来证据有可能是直接证据
B、诉讼中原告提出的证据都是本证,被告提出的证据都是反证
C、证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据
D、一个客观与合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据

答案A

解析 民事证据的分类是历年司法考试经常涉及的重点考点。按照不同的标准,可以将民事证据作不同的分类:

   原始证据与传来证据是以证据的来源为根据进行划分的,如合同的原件、文件的原本、证人根据自己所见所闻所作的证言等第一手资料即属于原始证据,书证的影印件、证人以转述他人所见案件事实的形式所作的证言等第二手资料则属于传来证据。而直接证据与间接证据是以民事证据与证明对象的关系为根据进行的划分,能单独、直接地证明待证事实的证据属于直接证据,需要与其他证据结合才能证明待证事实的证据为间接证据。如前所述,书证的影印件、证人以转述他人所见案件事实的形式所作的证言等第二手资料为传来证据,这些传来证据的内容有可能无需与其他证据相结合就能单独、直接地证明某待证事实,因此,传来证据有可能是直接证据,传来证据不是都属于间接证据。选项A正确,选项C错误。
本证和反证是根据民事证据与责任承担者之间的关系进行的划分。根据民事证明责任的分配原则,并非所有事实的证明责任都是由原告承担,如在举证责任倒置的情况下,被告对一些案件事实也应承担证明责任,此时,被告提出的证据应当是本证。因此,在诉讼中,并非原告提出的证据都是本证,也并非被告提出的证据都是反证。选项B错误。
   根据民事证据与证明对象的关系,可以将证据划分为直接证据和间接证据。直接证据能够单独、直接证明待证事实,而间接证据则不能单独证明待证事实,间接证据必须与其他证据相结合,才能作为认定案件事实的依据。因此,选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Qu1y777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)