一般来说,消费某商品的人数越少,该商品总体消费量就越少。但是在中国,尽管今年吸烟者中成人的人数减少,烟草生产商销售的烟草总量还是增加了。以下哪项不能用来解释烟草销售量的增长和吸烟者中成人人数的减少这个看似存在的矛盾?

admin2019-07-12  42

问题 一般来说,消费某商品的人数越少,该商品总体消费量就越少。但是在中国,尽管今年吸烟者中成人的人数减少,烟草生产商销售的烟草总量还是增加了。以下哪项不能用来解释烟草销售量的增长和吸烟者中成人人数的减少这个看似存在的矛盾?

选项 A、今年中,开始吸烟的妇女数量多于戒烟的男子数量。
B、今年中,开始吸烟的少年数量多于同期戒烟的成人数量。
C、今年,非吸烟者中咀嚼烟草及嗅鼻烟的人多于戒烟者。
D、今年和往年相比,那些有长年吸烟史的人平均消费了更多的烟草。
E、今年中国生产的香烟中用于出口的数量高于往年。

答案A

解析 需要解释的矛盾:烟草销售量的增长和吸烟者中成人人数的减少。
影响烟草的销售量的因素很多,成人吸烟的人数只是其中一个,从下面两个方向引入他因都可以解释题干中的矛盾。注意,题干的信息永远是真的,引入的他因不能质疑题干的论据。
1)成人吸烟者以外的人群消耗的烟草量增多。
2)现有吸烟者人数没有增加,消耗的烟草量增加。
A选项不能解释现象,妇女也是成人,若A项成立,则吸烟者中成人的数量在增加。该项描述与题干给出的信息相互矛盾。
B:从1)的角度引入他因,吸烟的未成年人增多,导致烟草销售量增长。
C:从1)的角度引入他因,不吸烟者消耗的烟草增多,导致烟草销售量增长。
D:从2)的角度引入他因,吸烟的人吸烟更多,导致烟草销售量增长。
E:从2)的角度引入他因,出口的香烟增多,导致烟草销售量增长。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Qvia777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)