在一起放火案中,宏达服装厂仓库被他人放火焚烧,直接经济损失60万元。事后经查明,放火者是另一个服装厂的厂长。案件经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,宏达服装厂提出要委托诉讼代理人。人民检察院则说:公诉案件的被害人指的是自然人,不包括单位,因而法律

admin2008-06-22  31

问题    在一起放火案中,宏达服装厂仓库被他人放火焚烧,直接经济损失60万元。事后经查明,放火者是另一个服装厂的厂长。案件经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,宏达服装厂提出要委托诉讼代理人。人民检察院则说:公诉案件的被害人指的是自然人,不包括单位,因而法律上所说的“被害人及其法定代理人或者近亲属有权委托诉讼代理人”不能适用于宏达服装厂。如果宏达厂确实要委托诉讼代理人,也只能提起附带民事诉讼,以附带民事诉讼原告人的身份委托诉讼代理人,并且要在人民法院受理案件之后才能委托诉讼代理人。无奈,宏达服装厂只好提起了附带民事诉讼的请求,并在案件起诉至人民法院后委托了一名在某监狱任职的叶某,作为诉讼代理人。在法院审判过程中,叶某去人民法院查阅、复制案件有关材料,了解案情,人民法院没有准许。叶某因此辞去了诉讼代理人的职务。宏达服装厂要求另行委托诉讼代理人,被人民法院告知:只能在法庭开庭审理之前委托诉讼代理人,现在已进行了法庭审理阶段,因而宏达服装厂不能再委托诉讼代理人了。人民法院最后作出刑事和附带民事判决。
本案中,人民法院是否有权不允许叶某查阅、复制有关材料?

选项

答案根据最高人民法院《刑事诉讼法解释》第49条的规定;“律师担任诉讼代理人,可以查阅、摘抄、复制与本案有关的材料,了解案情。其他诉讼代理人经人民法院准许,也可以查阅、摘抄、复制本案有关材料,了解案情。”本案中,叶某不具备律师身份,故法院有权拒绝其查阅、复制有关材料的要求。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/QyRe777K
0

最新回复(0)