甲于2010年1月10日借款给乙人民币2万元,期限1年,双方约定年利率30%,期满本息一并还清。甲为防止意外,要求乙提供担保,乙提出由其亲友丙作保证人。2010年12月,乙要求再宽限几个月偿还借款,利息不变。甲同意延期到2011年7月10日。甲乙双方达成协

admin2016-04-23  46

问题 甲于2010年1月10日借款给乙人民币2万元,期限1年,双方约定年利率30%,期满本息一并还清。甲为防止意外,要求乙提供担保,乙提出由其亲友丙作保证人。2010年12月,乙要求再宽限几个月偿还借款,利息不变。甲同意延期到2011年7月10日。甲乙双方达成协议,但未告知丙。由于借款人乙一拖再拖,到2013年6月,甲分文未收回,又听说借款时效期间已过,保证人也不再承担责任,甲于是向法院起诉。
    (附:2010年人民银行一年期同期贷款利率为6.5%)
    问题:
该案是否超过诉讼时效?法院应否受理?为什么?

选项

答案未超过诉讼时效。法院应当受理。《民法通则》第135条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。第140条规定,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。甲同意延期到2011年7月10日,故诉讼时效期间应重新计算,至2013年7月10日到期,故2013年6月时诉讼时效期间未超过,法院应当受理。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/QzZc777K
0

最新回复(0)