2. 考研
  3. 陈某趁刘某不备，将其手机(价值3 000元)夺走。后陈某使用该手机打国际长途，致使刘某损失话费5 800元。一周后，陈某将手机丢弃在某单位门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。关于陈某的行为认定，下列说法哪些是错误的?( )

陈某趁刘某不备，将其手机(价值3 000元)夺走。后陈某使用该手机打国际长途，致使刘某损失话费5 800元。一周后，陈某将手机丢弃在某单位门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。关于陈某的行为认定，下列说法哪些是错误的?( )

admin2020-12-30  49
问题 陈某趁刘某不备，将其手机(价值3 000元)夺走。后陈某使用该手机打国际长途，致使刘某损失话费5 800元。一周后，陈某将手机丢弃在某单位门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。关于陈某的行为认定，下列说法哪些是错误的?(    )
选项 A、以抢夺罪从重处罚即可
B、以盗窃罪从重处罚即可
C、以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚
D、以抢夺罪与故意毁坏财物罪数罪并罚
答案A,B,D
解析 陈某趁被害人刘某不备将其手机夺走，构成抢夺罪，后使用该手机拨打国际长途致刘某话费损失的行为，依据《刑法》第265条以及有关盗窃罪的司法解释，应以盗窃罪论处。前罪与后罪数罪并罚。需要注意的是：对于盗窃罪而言，犯罪人对窃取物品的毁坏或处分行为，在法律上已经作为盗窃罪的一部分考虑进去了，不另成立故意毁坏财物罪，侵占罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等，这叫作事后不可罚的行为。因此，本题中陈某丢弃手机的行为不再构成故意毁坏财物罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/R3Va777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)