2. 考研
  3. 论证有效性分析：分析下述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 “Bayview中学正在考虑，是否要求本校学生在校时穿校服。因为城镇中的一所私立学校Acorn Valley中学的学生很少有人迟到、缺席或违纪，一般都能获得

论证有效性分析：分析下述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 “Bayview中学正在考虑，是否要求本校学生在校时穿校服。因为城镇中的一所私立学校Acorn Valley中学的学生很少有人迟到、缺席或违纪，一般都能获得

admin2013-06-26  55
问题 论证有效性分析：分析下述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。
      “Bayview中学正在考虑，是否要求本校学生在校时穿校服。因为城镇中的一所私立学校Acorn Valley中学的学生很少有人迟到、缺席或违纪，一般都能获得比Bayview学生更高的分数，从而更有可能考上大学。既然Acorn Valley要求其学生穿校服，那么Bayview中学的学生也应该穿校服。”
选项
答案 透过现象看本质 作者认为Bayview中学应该效仿Acorn Valley中学，要求其学生在校期间穿校服。为了支持这一结论，作者指出了Acorn Valley中学很少有人迟到、缺席或违纪，并且学生成绩优异。作者的结论有许多方面值得怀疑： 首先，作者假定正是由于Acorn Valley要求其学生穿校服，学生才有以上列举的优点。人们很难相信Acorn Valley的学生总体上能够获得较高的分数，能够考上大学的主要原因是他们穿校服。同样地，作者认为学生的着装使得．Acorn Valley的学生很少缺席、违规，这显然也不合常理。 其次，作者假定校服是Bayview和Acorn Valley之间唯一的不同。这个假定并没有证据来支持。其实造成两所学校不一样的因素有很多，比如说有的学生有天分和学习兴趣，比如教师的教学水平等。 最后，我们并不清楚作者的建议是否会给Bayview中学带来实际的效果。举例来说，作者认为Acorn Valley中学的学生基本上获得较高的成绩，并且更有可能继续到大学深造，但是我们并不清楚比较的对象是哪些，是与Bayview中学的学生相比还是同其他学校的学生相比，这是很难让人信服的结论。 总之，作者对于“Bayview中学的学生应该穿校服”的结论没有提供令人信服的理由。要使论证有说服．力，作者必须证明Acorn Valley中学的学生穿校服与上面所提到的各种优点相关联着。此外，还必须确定Bayview中学在其他相关的方面与Acorn Valley中学是相同的，是否穿校服是两所学校唯一的区别。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/R4Sa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)