2. 考研
  3. 在美国，癌症病人的平均生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)是7年，而在亚洲，癌症病人的平均生存年限只有4年。因此，美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

在美国，癌症病人的平均生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)是7年，而在亚洲，癌症病人的平均生存年限只有4年。因此，美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

admin2009-02-15  67
问题 在美国，癌症病人的平均生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)是7年，而在亚洲，癌症病人的平均生存年限只有4年。因此，美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
选项 A、美国人的自我保健意识总体上高于亚洲人，因此，美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲。
B、美国人的平均寿命要高于亚洲人。
C、美国医学界也承认，中医在治疗某些癌症方面，有西医不具有的独到疗效。
D、在亚洲，日本的癌症患者的平均生存年限是8年。
答案1
解析 事实上，一个癌症病人的生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)的长短，至少取决于两个因素。第一，是所受到的医疗的水平的高低：一般地说，所受到的医疗水平较高，生存年限较长，反之则较短。第二，是癌症的发现和确诊的早晚：一般地说，‘癌症发现和确诊得较早，患者的生存年限较长，反之则较短。A项断定由于美国人有较高的自我保健意识，因此，美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲。如果这一断定为真，则题干中所提到的美国癌症患者的生存年限要长于亚洲患者的现象，很可能是由于美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲患者所生成的，并非是由于美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。这就严重地削弱了题干的论证。选项B不能削弱题干的论证。选项C和D对题干有所削弱，但力度显然不如选项A。例如，选项D最多只能说明日本的治癌水平不低于或者甚至高于美国，但这和美国的治癌水平总体上高于亚洲并不矛盾。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/R8ai777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)