2. 司法
  3. 原告诉请被告归还借款5万，向法院提交一张借条的复印件作为证据，且无法与原件核对；被告辩称借款已经归还，提交原告书写收据一张作为证据。关于本案证据，说法正确的是：( )

原告诉请被告归还借款5万，向法院提交一张借条的复印件作为证据，且无法与原件核对；被告辩称借款已经归还，提交原告书写收据一张作为证据。关于本案证据，说法正确的是：( )

admin2021-08-02  39
问题 原告诉请被告归还借款5万，向法院提交一张借条的复印件作为证据，且无法与原件核对；被告辩称借款已经归还，提交原告书写收据一张作为证据。关于本案证据，说法正确的是：(    )
选项 A、借条和收据都是直接证据
B、借条是直接证据，收据是间接证据
C、借条和收据都是本证
D、借条是本证，收据是反证
答案A,C
解析 首先关于直接证据和间接证据，其区分的标准是在内容上能否单独证明待证事实，在内容上能够单独直接证明待证事实的是直接证据，而在内容上不能单独直接证明待证事实，需要与其他证据相结合才能证明待证事实的是间接证据；值得注意的是直接证据和间接证据只与证据的内容有关，与证明大小、证据的来源等无关。本案中借条的待证事实是借款法律关系，借条不论是原件还是复印件，不论是否能够与原件核对，其在内容上都能单独、直接证明借款关系这一待证事实，所以是直接证据，至于其是原件还是复印件只影响其是原始证据还是传来证据，与直接证据和间接证据的区分无关，其能否与原件核对也只影响其证明力问题，与直接和间接证据的区分无关。同样，收条的待证事实是还款，该收条在内容上能够单独、直接证明还款关系这一待证事实，是直接证据。
    其次本证和反证的区分标准在于证据与证明责任承担的关系，承担证明责任的当事人提供的证据是本证，不承担证明责任的当事人提供的证据是反证。本、反证的判断思路如下：1．该证据的待证事实是什么?2．该事实由谁承担证明责任?3．该证据由谁提供?如果是承担证明责任的人提供的就是本证，不承担证明责任的人提供的就是反证。结合本案，借条的待证事实是借款，是否存在借款关系应当由原告承担证明责任，该借条是承担证明责任的原告提出来的，所以是本证。收条的待证事实是还款，是否存在还款关系应当由被告承担证明责任，该收条是承担证明责任的被告提出的，故收条是本证。
    综上所述，借条和收条都是直接证据，是本证，选择AC。
    设题陷阱及常见错误分析：本题在直接证据和间接证据的考查中，对于借条，通过“复印件”、“无法与原件核对”等无关信息实则是希望通过证据的来源、证明力的大小等问题对考生进行干扰，希望考生牢牢把握，直接证据和间接证据的区分依据是证据的内容与待证事实的关系，与证据的来源以及证明力大小等问题无关。在本证和反证的区分中，有考生没能按照笔者总结的思路进行逐一分析，而武断地认为收条是反证。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RBUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)