2. 公务员
  3. 近期，一段“郑州两男子打环卫工人被狂扁”的视频在网上传出后被大量转发，视频显示，两名男子对一位女环卫工拳打脚踢，周围群众大声喝止并迅速围上去将两名男子暴打一顿，其中一名男子“认错”求饶后被要求跪下，并且面部被踢一脚，另一名男子从地上爬起来时面部出血，视频传

近期，一段“郑州两男子打环卫工人被狂扁”的视频在网上传出后被大量转发，视频显示，两名男子对一位女环卫工拳打脚踢，周围群众大声喝止并迅速围上去将两名男子暴打一顿，其中一名男子“认错”求饶后被要求跪下，并且面部被踢一脚，另一名男子从地上爬起来时面部出血，视频传

admin2019-12-02  23
问题 近期，一段“郑州两男子打环卫工人被狂扁”的视频在网上传出后被大量转发，视频显示，两名男子对一位女环卫工拳打脚踢，周围群众大声喝止并迅速围上去将两名男子暴打一顿，其中一名男子“认错”求饶后被要求跪下，并且面部被踢一脚，另一名男子从地上爬起来时面部出血，视频传出后，引发众多网友讨论。
    网友A：殴打环卫工，活该被打!
    网友B：遇到这样的事，就应该拔刀相助，不要让辛苦的环卫工受委屈。
    网友C：殴打环卫工不好，不过也不赞成这种以暴制暴的行为。
对上述事件和网友讨论，你怎么看?为什么?
选项
答案材料中包括：两男子殴打女环卫工、周围群众制止施暴者、周围群众殴打施暴者，和A、B、C三个网友的言论。 从材料中仅可以知道整个事件的部分内容，而两名男子为何殴打女环卫工的事实，材料对此并未作出任何说明。但无论出于何种原因，对于两男子殴打女环卫工这一事实，都是对他人的人身伤害，属于违法行为，所以殴打女环卫工的行为是不对的。对于周围群众制止施暴者这一事实，可以说是值得肯定和鼓励的。但对于周围群众殴打施暴者这个事实，它不应当被肯定和鼓励，因为制裁施暴者是司法机关的权力，个人无权行使司法权。网友A的言论存在以暴制暴的色彩，不值得肯定和学习。网友B在没有弄清事实真相之前，就表明“不要让辛苦的环卫工受委屈”，盲目同情弱者，欠缺思考，也是不值得肯定和学习的。网友C的说法比较冷静、客观，值得肯定和学习。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RD1e777K
本试题收录于： 公共基础知识题库事业单位考试分类
0

公共基础知识

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)