2. 考研
  3. 在西方几个核大国中，当核试验得到了有效的限制，老百姓就会倾向于省更多的钱，出现所谓的商品负超常消费；当核试验的次数增多的时候，老百姓就会倾向于花更多的钱，出现所谓的商品正超常消费。因此，当核战争成为能普遍觉察到的现实威胁时，老百姓为存钱而限制消费的愿望大大

在西方几个核大国中，当核试验得到了有效的限制，老百姓就会倾向于省更多的钱，出现所谓的商品负超常消费；当核试验的次数增多的时候，老百姓就会倾向于花更多的钱，出现所谓的商品正超常消费。因此，当核战争成为能普遍觉察到的现实威胁时，老百姓为存钱而限制消费的愿望大大

admin2018-08-27  50
问题 在西方几个核大国中，当核试验得到了有效的限制，老百姓就会倾向于省更多的钱，出现所谓的商品负超常消费；当核试验的次数增多的时候，老百姓就会倾向于花更多的钱，出现所谓的商品正超常消费。因此，当核战争成为能普遍觉察到的现实威胁时，老百姓为存钱而限制消费的愿望大大降低，商品正超常消费的可能性大大增加。
上述论证基于以下哪项假设?
选项 A、当核试验次数增多时，有足够的商品支持正超常消费。
B、在西方几个核大国中，核试验受到了老百姓普遍的反对。
C、老百姓只能通过本国的核试验的次数来觉察核战争的现实威胁。
D、商界对核试验乃至核战争的现实威胁持欢迎态度，因为这将带来经济利益。
E、在冷战年代，上述核战争的现实威胁出现过数次。
答案A
解析 题干结论是：当核战争成为能普遍觉察到的现实威胁时，商品正超常消费的可能性大大增加。
    理由是：当核试验的次数增多的时候，老百姓会倾向花更多的钱，出现商品正超常消费。
    题干的论证必须基于这样一个假设，即当核试验次数增多时，有足够的商品支持正超常消费。否则，即使老百姓倾向于花更多的钱，也不会出现商品正超常消费。因此，A项是必须假设的。
    题干说明，老百姓能通过本国的核试验的次数来觉察核战争的现实威胁，但显然并不说明，老百姓只能通过本国的核试验的次数来觉察核战争的现实威胁。因此，C项并非是必须假设的。
    D项是对题干论证的一个可能的推论，并非是题干的论证本身必须假设的。
    E项是对过去的一个陈述，不是必须假设的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/REYa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)