甲公司向乙公司签发一张金额为35万元的银行承兑汇票,用于支付购买设备的价款。乙公司随即将汇票背书转让给丙公司,用于支付工程款。在丙公司提示付款前,甲、乙公司之间的设备买卖合同因乙公司欺诈而被人民法院撤销。甲公司的下列主张中,符合票据法律制度规定的是(

admin2021-03-11  20

问题 甲公司向乙公司签发一张金额为35万元的银行承兑汇票,用于支付购买设备的价款。乙公司随即将汇票背书转让给丙公司,用于支付工程款。在丙公司提示付款前,甲、乙公司之间的设备买卖合同因乙公司欺诈而被人民法院撤销。甲公司的下列主张中,符合票据法律制度规定的是(          )。

选项 A、请求乙公司返还汇票
B、请求承兑银行对丙公司拒绝付款
C、请求乙公司返还35万元价款
D、请求丙公司返还汇票

答案C

解析 选项ABD,由于票据基础关系的瑕疵并不影响票据行为的效力。不具有真实的交易关系和债权债务关系而为的票据行为,当事人可能因此而应承担行政法律责任甚至刑事责任,而票据行为的效力并不因此而受影响。所以,出票人不得请求返还汇票、不得请求承兑银行拒绝付款。选项C,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方可以撤销合同,要求返还财产。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RIGc777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)