甲公司通过签订商标普通许可使用合同许可乙公司使用其注册商标“童声”,核定使用的商品为儿童服装。合同约定发现侵权行为后乙公司可以其名义起诉。后乙公司发现个体户萧某销售假冒“童声”商标的儿童服装,萧某不能举证证明该批服装的合法来源。下列哪些说法是正确的?

admin2021-08-02  20

问题 甲公司通过签订商标普通许可使用合同许可乙公司使用其注册商标“童声”,核定使用的商品为儿童服装。合同约定发现侵权行为后乙公司可以其名义起诉。后乙公司发现个体户萧某销售假冒“童声”商标的儿童服装,萧某不能举证证明该批服装的合法来源。下列哪些说法是正确的?

选项 A、乙公司必须在“童声”儿童服装上标明乙公司的名称和产地
B、该商标使用许可合同自备案后生效
C、乙公司不能以其名义起诉,因为诉权不得约定转移
D、萧某应当承担停止销售和赔偿损失的法律责任

答案A,D

解析 根据《商标法》第43条第2款,经许可使用他人注册商标的,必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。故A项正确。根据《商标法》第43条第3款和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第19条商标使用许可未经备案不影响其生效,但不得对抗善意第三人。故B项错误。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条,在发生注册商标专用权被侵害时,独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼;排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉,也可以在商标注册人不起诉的情况下,自行提起诉讼;普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权,可以提起诉讼。根据题干提供信息,甲公司通过签订商标普通许可使用合同许可乙公司使用其注册商标“童声”,核定使用的商品为儿童服装。合同约定发现侵权行为后乙公司可以其名义起诉。甲公司已经授权普通使用许可合同的被许可人提起诉讼,故此C选项表述错误,不当选。本题中,萧某实施了销售侵权行为,且不属于善意销售侵权,应当承担停止销售和赔偿损失的法律责任。因此,D选项表述正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RIUy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)