2. 司法
  3. 2004年9月，龙丹与郝杰都是某公司的职员，共同租住于某公寓，租金先由龙丹垫付。后来由于房东提前收回公寓，两人又各自找地方居住。2004年12月分手时，郝杰写了一张6000元的欠条给龙丹，约定2004年2月还款。3个月后，郝杰跳槽到上海的某公司，离开前没有

2004年9月，龙丹与郝杰都是某公司的职员，共同租住于某公寓，租金先由龙丹垫付。后来由于房东提前收回公寓，两人又各自找地方居住。2004年12月分手时，郝杰写了一张6000元的欠条给龙丹，约定2004年2月还款。3个月后，郝杰跳槽到上海的某公司，离开前没有

admin2013-12-08  47
问题 2004年9月，龙丹与郝杰都是某公司的职员，共同租住于某公寓，租金先由龙丹垫付。后来由于房东提前收回公寓，两人又各自找地方居住。2004年12月分手时，郝杰写了一张6000元的欠条给龙丹，约定2004年2月还款。3个月后，郝杰跳槽到上海的某公司，离开前没有还所欠龙丹的租金。2005年9月12日，龙丹向郝杰户籍所在地的北京某区人民法院申请支付令。9月19日，人民法院通知龙丹受理其申请，并于10月11日发出支付令。得知公司派郝杰到美国培训，要过几天才会回到上海，受理该案的人民法院为了及时实现债权人的债权，决定公告送达支付令。问：该案在程序上存在的错误有哪些?(    )
选项 A、通知受理的时间未超出法律规定的期限
B、发出支付令的时间未超出法律规定的期限
C、支付令可以公告送达
D、对龙丹的支付令申请予以受理不正确
答案A,B,C,D
解析 根据我国《民事诉讼法》第215条、第216条、《民诉意见》第215条的规定．债权人提出申请后人民法院应当在5日内通知债权人是否受理，人民法院受理申请人的申请后进行审查，对债权债务关系明确、合法的．应当在受理之日起15日内向债务人发出支付令。所以通知受理和发出支付令的时间都超出法定期限。A、B项符合题意。根据我国《民事诉讼法》的规定，人民法院受理支付令申请后30日内无法将支付令送达债务人的．应裁定终结督促程序。C项符合题意。龙某的申请符合法定条件．法院予以受理也是正确的。D项符合题意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RLmy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)