2. 司法
  3. 关于共同犯罪的说法，下列选项正确的是：(2008延—卷二—91，任)

关于共同犯罪的说法，下列选项正确的是：(2008延—卷二—91，任)

admin2014-02-18  35
问题 关于共同犯罪的说法，下列选项正确的是：(2008延—卷二—91，任)
选项 A、甲一开始被恐怖组织胁迫参加犯罪，但在着手实行后，其非常积极，成为主要的实行人之一，甲在共同犯罪中可以成为主犯   
B、乙是共同贪污犯罪中的实行犯，但其可能不是主犯   
C、丙为勒索财物绑架王某，在控制人质之后，丙将真相告诉好友高某，并委托高某去找王某的父母要钱，高同意并实施了勒索行为。丙成立绑架罪，高某成立敲诈勒索罪      
D、丁与成某经共谋后，共同伤害被害人汪某，丁的木棒击中了汪某的腹部，成某的短刀刺中了汪某的肺部，汪某因为成某的致命伤害在送到医院10小时后死亡。丁需要对死亡结果负责   
答案A,B,D
解析 甲是否成立主犯，关键看其在共同犯罪中所起的作用来认定的。甲在着手实行后，非常积极，成为主要的实行人之一，则按照主犯对待，故A项正确。
  实行犯不一定都是主犯，如果在犯罪中起次要作用或辅助作用，仍然可能是从犯，即实行犯也有可能是从犯，故B项正确。   
只要控制人质，就成立绑架罪的既遂犯。原则上，犯罪既遂后其他人加入进来的不成立共同犯罪，但在继续犯的场合加入进来的仍然成立共同犯罪。由于绑架罪是继续犯，故高某成立绑架罪的共同犯罪。注意，如果丙没有告诉高某实情，高某仍然与丙成立共同犯罪，但是高某构成敲诈勒索罪。故C项错误。   
共犯人的刑事责任承担原则是部分行为承担全部责任。丁某与戍某成立故意伤害罪的共同犯罪，虽然丁某没有实施直接致人死亡的行为，故意伤害是具有致人死亡的高度危险性的行为，全体共犯人均应当对此加重结果承担刑事责任，即丁某与戍某均构成故意伤害罪(致人死亡)。在刑法理论上，结果加重犯的情况下，共同犯罪人既然共谋实施某一犯罪，那么其对于犯罪中可能发生的加重结果应当是有所预见的，所以主观上亦有过失。因此，共同实行犯中的各共同犯罪人对加重结果都应当承担刑事责任，而不论其加重结果是否由本人的行为直接造成。例如，甲、乙共谋伤害丙，在共同伤害过程中，甲故意以石击中丙的头部致其死亡，构成了故意伤害罪的结果加重犯。为此，甲、乙均应成立故意伤害罪(致人死亡)的刑事责任。故D项正确。本题答案为A、B、D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RY3y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)