2. 考研
  3. 关于动物损害责任，下列说法错误的有( )。

关于动物损害责任，下列说法错误的有( )。

admin2019-09-18  56
问题 关于动物损害责任，下列说法错误的有(    )。
选项 A、甲原先饲养一条眼镜王蛇作为宠物，后来将其放归深山，不料其咬伤一深山考察人员。对此，甲无需承担侵权责任
B、甲饲养一只短尾猫作为宠物，后来乙前来串门，掏出手机给短尾猫拍照时，被抓花手机屏幕。对此，甲应当承担侵权责任
C、甲、乙二人下班回家途中，一只恶犬猛扑过来，甲拔腿就跑，乙不幸被咬。对此，乙可以向恶犬主人主张侵权责任，也可以向甲主张侵权责任，恶犬主人承担责任之后可以向甲追偿
D、甲被两条恶犬追咬，情急之下跳河逃生，不幸溺亡，事后查明，追咬甲的两条恶犬，分别为乙、丙饲养。对此，乙、丙二人应当承担侵权责任
答案C
解析 野生动物导致损害属于意外事件，并不产生侵权责任。在A选项中，眼镜王蛇本是甲的宠物，但是放归深山老林之后成为野生动物，此后造成损害便是意外事件，并无侵权责任，因而，A选项正确。动物侵权适用无过错责任原则，亦即无论饲养人或者管理人是否具有主观过错，只要动物导致受害人损害，即要承担侵权责任，但是受害人存在故意或者重大过失的，可以减轻或者免除饲养人或者管理人的侵权责任。在B选项中，甲的宠物导致乙的损害，属于动物侵权，乙对损害并无故意或者重大过失，所以甲对乙的损害应当承担侵权责任，B选项正确；在D选项中，乙饲养的狗与丙饲养的狗相互追咬导致甲的损害，属于动物侵权，甲对损害并无故意或者重大过失，所以乙、丙二人对甲的损害应当承担侵权责任，D选项正确。第三人原因导致动物侵权的，受害人既可以向动物的饲养人或者管理人主张责任，也可以向第三人主张责任。动物的饲养人或者管理人承担责任之后可以向第三人追偿。在C选项中，乙不幸被咬并非甲拔腿就跑导致，不属于第三人原因导致动物侵权，所以乙不能向甲主张侵权责任，只能向恶犬主人主张侵权责任，因而，C选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RbVa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)