首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为,作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获,依法应予排除。在排除该口供后,其他证据显然不足以支持起诉,因而作出不起诉决定。关于该案处理,下列哪一选项是错误的?
检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为,作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获,依法应予排除。在排除该口供后,其他证据显然不足以支持起诉,因而作出不起诉决定。关于该案处理,下列哪一选项是错误的?
admin
2015-09-11
54
问题
检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为,作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获,依法应予排除。在排除该口供后,其他证据显然不足以支持起诉,因而作出不起诉决定。关于该案处理,下列哪一选项是错误的?
选项
A、检察院排除刑讯获得的口供,体现了法律监督机关的属性
B、检察院未经退回补充侦查即作出不起诉决定违反《刑事诉讼法》的规定
C、检察院的不起诉属于存疑不起诉
D、检察院不起诉后,又发现新的证据,符合起诉条件时,可提起公诉
答案
B
解析
检察院是我国专门的法律监督机关,其中也包括对侦查机关违法取证的监督。选项A正确。
存疑不起诉,又称证据不足的不起诉。本案就是因为证据不足不起诉,所以选项C正确。
根据《刑事诉讼法》第171条第2-4款规定,人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查。也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在1个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。可知,检察院退回补充侦查最多两次机会,但是法条并未要求一定要退回补充侦查方可以做出不起诉决定。所以选项B错误。 人民检察院根据上述情形作出不起诉决定后,如果发现了新的证据,证明案件符合起诉条件时,可以撤销不起诉决定,提起公诉。选项D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ReNy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
蒋某与某造纸厂签订了为期3年的劳动合同,该合同书中规定了试用期为1年,在试用期内蒋某不得单方提出解除劳动合同,试用期满后,蒋某要求解除合同时,需提前60天通知厂方,并须征得厂方的同意,否则厂方不负责转移档案关系。对于该合同的规定,你认为以下说法错误的是:(
在下列有关国际惯例的说法中正确的有:()。
在行政诉讼中,人民法院裁定准许原告撤诉后,原告再行起诉,人民法院如何处理?
原告李某在民事诉讼一审过程中提出财产保全申请,希望法院对被告刘某的财产进行保全。经查实,刘某身无分文,但是对第三人王某有一笔到期债权,数额刚好够偿还李某的债务。法院遂通知第三人王某,要求王某不得在审理结束前清偿刘某的债权,但是刘某希望尽快解除自己身上的权利
指挥执行的审判人员,在交付执行人员执行死刑前,应当如何处理?
法官甲和法官乙就法律责任的有关内容展开讨论。法官甲的论点是:①违法行为和违约行为是最主要、最基本的产生法律责任的原因和根据,但是不是认定和归结法律责任的全部情况。②“免责”也不能混同为“不负责任”。部分或全部免除责任并不意味着特定的违法行为是合理的、法律允
甲某诉乙某侵权一案,案情复杂,经法院受理,于2008年4月1日向甲某发出受理通知书,同时向乙某发出应诉通知书,通知书上写明双方应当于4月15日到法院举证,乙某在接到应诉通知书后向法院送达人员口头表达了自己的答辩意见,后没有向法院提交书面的答辩状,到4月18
张某是甲企业的技术人员,掌握甲企业的核心技术,张某的劳动合同尚未到期,乙企业高薪聘请张某,张某向甲企业递交辞职书后,第二天到乙企业上班。下列说法正确的是()。
甲律师办理某商业纠纷案件,该律师所在的乙律师事务所制定了各种有关机关要求的管理制度,并且甲律师对其律师助理兼实习律师小丙进行了必要监督。但是因为小丙的疏忽大意,导致案卷丢失,不能向法院起诉,并使得当事人丁的商业秘密泄露,造成了相当大的损失。对此下列说法正确
随机试题
容器结构是以什么为主体制造的结构?
下列关于甲状腺危象临床表现描述不正确的是
下列检查不能确定面神经损伤部位的是
产后胎盘附着面子宫内膜完全修复需要的时间约为
患者女性,58岁,慢性肾小球肾炎病史23年,1年前出现颜面部水肿,尿蛋白4+。查体:血压180/100mmHg,贫血貌,该患者水肿产生的原因为
我国《合同法》规定,要约人要撤销要约的,撤销要约通知应在()到达对方。
进出口货物如果是以外币计算成交的,由海关按照税款缴纳之日国家外汇管理部门公布的“人民币外汇牌价表”的买卖中间价,折合为人民币。()
3,9,36,180,540,2160,()
如何区分科学与伪科学?一个残酷的现实就是两者之间的界限有时是模糊的。在发展迅速的生命科学、人工智能等领域,今天的发现很可能就会颠覆昨天的定论。更让人头痛的是,当科学知识被撕裂、混杂再拼到一起时,哪怕是专业人士也很难即刻辨析真伪,更不用说被专业术语一下子搞晕
Manypeopleseemtothinkthatsciencefictionistypifiedbythecoversofsomeoftheoldpulpmagazines.Thisisunfortunate
最新回复
(
0
)