2. 自考
  3. 宝山集团与东方大学签订了委托开发合同，委托东方大学研发一种新产品，合同中未明确约定研发成果专利申请权的归属；东方大学的唐教授接受学校指派承担这一研究工作并且研发成功。该研发成果的专利申请权依法应当归属于( )

宝山集团与东方大学签订了委托开发合同，委托东方大学研发一种新产品，合同中未明确约定研发成果专利申请权的归属；东方大学的唐教授接受学校指派承担这一研究工作并且研发成功。该研发成果的专利申请权依法应当归属于( )

admin2022-05-28  47
问题 宝山集团与东方大学签订了委托开发合同，委托东方大学研发一种新产品，合同中未明确约定研发成果专利申请权的归属；东方大学的唐教授接受学校指派承担这一研究工作并且研发成功。该研发成果的专利申请权依法应当归属于(          )
选项 A、唐教授
B、宝山集团
C、东方大学
D、宝山集团与东方大学共有
答案A
解析 就委托发明创造而言，委托合同约定的人为专利申请人；没有合同约定或者合同约定不明的，完成发明创造的发明人或者设计人为专利申请人。因此选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Rgqx777K
本试题收录于： 知识产权法题库法学类分类
0

知识产权法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)