本案的被告应当是：此事谁有权提起行政诉讼？

admin2017-05-09 30

问题本案的被告应当是：
此事谁有权提起行政诉讼？

选项 A、王某
B、李某
C、王某之父
D、李某之父

答案A,B

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Rlyy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

朱某与张某长期不和，朱某伺机进行报复。某日，朱某假意要与张某讲和，邀请他一起去打猎，其实准备趁机杀死张某。打猎过程中，朱某向张某开枪，但未打中，张某也未发现。这时朱某枪里还有五颗子弹，但此时他忽然想到杀人要偿命感到非常害怕，所以没有再开枪。则对朱某应如何处
关于法律认识的判断，下列哪些是正确的?()
关于单位犯罪，下列哪些说法是错误的?()
下列有关单位犯罪的说法哪些选项是错误的?()
甲到银行自动取款机提款后，忘了将借记卡退出便匆忙离开。该银行工作人员乙对自动取款机进行检查时，发现了甲未退出的借记卡，便从该卡中取出5000元，并将卡中剩余的3万元转入自己的借记卡。对乙的行为的定性，下列哪些选项是错误的?()
李某以谈生意为名将私营业主高某骗至市郊的一个宾馆内，将高某的双手铐在窗户栅栏上，强迫其写下“立即支付5万元货款给客户李某”的字条，并加盖了自己的印章。李立即持该字据从高某的私营企业财务室取走5万元现金，之后才放出高某。李某的行为构成何罪?()
李某于2009年12月至2010年6月间，凭借熟悉交通规则及熟练的驾驶技能，驾驶一轿车，在本市的交通要道上，趁前方外地车辆变道之际，采用不减速或加速行驶的方法，在自己直行车道上故意从后碰擦前方车辆，制造交通事故。尔后，在交通事故处理中，对公安交警部门隐瞒该
张某原系某市信用社办公室负责人。为了拓展业务，张某所在信用社负责人曾要求每个人都要进行揽储业务。自2006年下半年至2008年9月24日，张某利用工作之便，盗取该社空白存单，并偷盖社主任私章、社公章、收款员私章，以有揽储任务为名，找亲朋好友帮其完成揽储任务
甲趁夜深人静时窜入一村民乙屋中盗取现金1万元，刚要离开，被惊醒的乙发觉，甲为逃脱而将乙打伤。甲的行为构成何罪?()
我国《刑法》第6条规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”这里的“特别规定”包括：()

随机试题

最新回复(0)