2000年2月,甲公司与乙公司签订施工合同,约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》,约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任,乙收取丙支付的工程价款总额5%的管理费。丙实际施工至主体封顶。2004年1月,乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款

admin2008-09-01  35

问题 2000年2月,甲公司与乙公司签订施工合同,约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》,约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任,乙收取丙支付的工程价款总额5%的管理费。丙实际施工至主体封顶。2004年1月,乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辩称乙起诉时已超过2年诉讼时效,要求法院驳回乙的诉讼请求。请回答以下问题。

选项 A、该《协议》为转包合同,有效
B、该《协议》为转包合同,无效
C、该《协议》为分包合同,有效
D、该《协议》为违法分包合同,无效

答案B

解析 《合同法》第272条第2款规定,承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。在本题中,甲公司与乙公司签订施工合同约定由乙公司为甲建房一栋,后乙与丙签订《内部承包协议》,约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任,乙收取丙支付的工程价款总额5%的管理费,根据《合同法》的上述规定,乙与丙签订的《内部承包协议》实际上是将甲乙之间签订的施工合同进行转包,该转包合同违反了《合同法》强制性规定,是无效的。因此,选项B正确。其余选项因与《合同法》的上述规定相抵触而错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Rr9y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)