给定料反映了“西安宝马彩票案”的来龙去脉,用不超过200字对这一过程进行概括。   要求:全面,有条理,有层次。 就所提出的对策建议进行论证,既可全面论证,也可就某一方面重点论证。   要求:自拟标题,字数1000左右。

admin2009-02-15  29

问题 给定料反映了“西安宝马彩票案”的来龙去脉,用不超过200字对这一过程进行概括。
  要求:全面,有条理,有层次。
  就所提出的对策建议进行论证,既可全面论证,也可就某一方面重点论证。
  要求:自拟标题,字数1000左右。

选项

答案                彩票业为什么规范失灵   据统计,2003年国内彩票业已达到400亿元的年销售额,几十万人的从业人员。彩民人数发展迅速,目前粗略统计接近1亿人。一些业内人士估计,未来10年我国彩票市场规模有可能扩大到1000亿元。   然而,彩票业发展迅速,但是相关的立法进程却明显滞后。现行的一些彩票行政管理办法都是原则性的,无论从规则制定的细节上,还是从本身的权威性上说,都远远达不到要求。   彩票是国家筹集社会闲散资金并用于社会公益事业的一种特殊金融凭证,是一种利弊兼容的载体。这次“宝马彩票案”以及刚刚在福彩销售过程中发生的“双色球涉嫌造假事件”,都凸显了我国在与彩票相关的法律领域存在的“空白”,目前针对彩票制造、发行及兑奖等极易发生问题的具体程序中,缺乏严密的法律法规支持。   彩票立法要解决的不仅仅是彩票的“法律身份”问题,更重要的是解决彩票业可持续性发展的法律保障问题。近年来一些地方颇为猖撅的“私彩”现象,个别地区甚至出现被黑社会势力控制的非法彩票“黑市”,以及形形色色的彩票官司,其实都与彩票立法的严重滞后有着相当的内在关联。彩票立法的过于滞后,势必导致政府监管权威的疲软、彩票市场秩序的混乱、彩民正当权益的受损、彩票官司裁决的尴尬等诸多“彩票综合症”。   其他一些业内人士则认为,虽然从游戏规则上说,人们购买彩票是基于获利目的的自愿行为,但从本质上看,发行公益彩票是政府从老百姓手里无偿地收钱,这是国家进行利益再分配的一种手段。因此发彩的决策及实施过程,不是由政府临时决定,而必须通过法律规定。   北京大学中国公益彩票事业研究所所长沈明明最近在接受媒体采访时也谈到,中国从1987年发行彩票以来,已经过了17年,但是一直没有一部基本的、定型的、系统的彩票行政法规出台。   《彩票法》为何难产呢?   据有关专家说,彩票法迟迟不能推出的根本原因是,部门之间的利益分割无法协调。据记者了解,相关部委对于彩票发行与回收公益金分配的观点存在分歧。   目前,中国彩票公益金的分配使用由财政部监管调剂,财政部之下由十大部委分配公益金收入:民政部、国家体育总局两部门占据公益金的50%,剩余的50%由财政部向助学、残疾、环保、社保及2008奥运会等八大领域调剂分配。而各主管部门则纷纷要求扩大自己的公益金分配额度,因为“各项公益事业都需要救助”。   近些年,教育部、建设部、西部开发办等众多部委也纷纷提出在彩票收入中“分一杯羹”的要求,这让财政部门很为难。   此外,在彩票的发行领域,目前我国彩票发行由国务院批准,财政部监管,民政部和体育总局为指定的具体发行部门。两大发行部门虽然从来不公开谈论“竞争”,但从“体彩”和“福彩”加紧铺建电脑彩票销售网点的情况看,这种竞争是客观存在的。另外,未经证实的消息说,已有其他国内企业或机构向国务院申请进入彩票发行市场。   我们认为,能否平衡部门间利益,是《彩票管理条例》顺利推行的前提。这也是对各部门间的协调能力的一次考验。   “宝马彩票案”带来的另一个教训就是“监察不力”。政府应该成立类似于“中国证监会”的超脱于部门利益的专门监管机构――“中国彩票监督管理委员会”,并制定一系列权威性的监管规则,使彩票市场的监管专门化、制度化和常规化。   在西方,公益彩票被认为是“微笑的纳税女神”和“无痛的税收”,如果在体制和利益格局上调整好,对国家和彩民就是一次双赢,但调整不好,彩票诱人的馅饼也可能蜕变为危险的陷阱。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RtfY777K
本试题收录于: 申论题库国家公务员分类
0

最新回复(0)