试论英美法系国家的证据规则。度、法定证据制度和自由心证证据制度的历史变迁,这三种证据制度分别与弹劾式刑事诉讼模式、纠问式刑事诉讼模式、近现代刑事诉讼模式相对应。实事求是证据制度是我国实行的证据制度,我国刑事诉讼的证据制度是以辩证唯物主义认识论为基础,认为司

admin2017-05-25  34

问题 试论英美法系国家的证据规则。度、法定证据制度和自由心证证据制度的历史变迁,这三种证据制度分别与弹劾式刑事诉讼模式、纠问式刑事诉讼模式、近现代刑事诉讼模式相对应。实事求是证据制度是我国实行的证据制度,我国刑事诉讼的证据制度是以辩证唯物主义认识论为基础,认为司法人员判断证据和认定案情必须符合案件的客观实际。

选项

答案英美国家的证据法并不预先具体规定各种证据的证明力,而是确立一整套证据规则用以规范采用证据和判断证据的活动。 英美法系国家的证据规则可以追溯到中世纪,绝大多数的证据规则是以17至18世纪的判例为基础的。19世纪和20世纪,英美国家进行了一系列法律改革,证据制度得到进一步发展。证据规则复杂而精密是英美法系证据制度的突出特点。 在英美法系国家,证据规则主要是由排除规则构成的。排除规则通常适用于两种情况,一是排除那些与争议事实无关的材料;二是排除那些虽然具有相关性,但与案件事实只有微弱联系、不值得花费时间去核实的证据,或者与案件事实相关、甚至也很重要,但由于其自身的特点,往往会使一般人误以为其对事实的证明力大于实际证明力的证据以及违反正当程序、损害公民受法律保障的权利而取得的证据。在英美法系国家,证据规则主要有:诱导性询问规则、意见证据规则、证据的相关性规则、最佳证据规则、传闻证据规则、自白和沉默权规则、非法证据排除规则等。 英美法系国家的一整套证据规则,通常是在解决具体问题中确立起来的,其宗旨是保障发现案件的真实,防止冤枉无辜。英美法系国家的证据规则具有严格性,而且常常有利于保护被刑事追诉者的权益。这被认为具有极大的法制价值。一些证据规则,如米兰达规则,体现了当实质真实与正当程序存在矛盾时将正当程序置于实质真实之上的价值取向,反映出英美国家对诉讼中人权保障的重视。另外,证据规则与诉讼机制的设置存在密切关系,在英美国家,由于陪审团成员的非专业化,使法庭不得不建立起许多规则,以排除某些看来容易使他们受到错误引导的证据。证据规则通常由相应的判例所确立,这些证据规则内容繁琐、复杂,而且至今仍在不断地丰富和发展。英美法系国家通过一系列判例确立的证据规则,极大地丰富了诉讼证据法和诉讼证据法学,并对英美法系以外的国家的立法和司法实践产生了积极的影响。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Runy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)