2. 司法
  3. 当事人王某久闻张律师大名，因一案涉讼委托张全权代理，在向事务所交纳律师费以后又给张办案费1万元，并声称不要任何票据，张收受。对张的这一行为依法应如何评价?( )

当事人王某久闻张律师大名，因一案涉讼委托张全权代理，在向事务所交纳律师费以后又给张办案费1万元，并声称不要任何票据，张收受。对张的这一行为依法应如何评价?( )

admin2015-09-19  57
问题 当事人王某久闻张律师大名，因一案涉讼委托张全权代理，在向事务所交纳律师费以后又给张办案费1万元，并声称不要任何票据，张收受。对张的这一行为依法应如何评价?(    )
选项 A、此1万元应属协商收费，张不违反有关规定
B、此1万元可用于交通等费用，在规定许可范围以内
C、违反律师事务所统一收费的规定
D、如果张律师在案件办结以后与当事人进行结算，多退少补，应当允许
答案C
解析 《律师法》第25条规定，律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。第40条规定，律师在执业活动中不得有下列行为：(一)私自接受委托、收取费用，接受委托人的财物或者其他利益；……可见，我国实行的是律师事务所统一收案、统一收费制度，律师不得私自接受委托、私自向委托人收取费用或收受当事人的财物。故选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/S7Ny777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)