案例  某煤矿为设计生产能力60×104t/a的井工矿,矿井开拓方式为斜井开拓,主采14号、16号煤层,现生产水平共2个。矿井通风方式为中央边界式,2019年矿井瓦斯等级鉴定结果为低瓦斯矿井,煤尘爆炸指数为9%,之后该矿将主采煤层自行认定为无爆炸危险性煤层

admin2022-06-14  10

问题 案例
 某煤矿为设计生产能力60×104t/a的井工矿,矿井开拓方式为斜井开拓,主采14号、16号煤层,现生产水平共2个。矿井通风方式为中央边界式,2019年矿井瓦斯等级鉴定结果为低瓦斯矿井,煤尘爆炸指数为9%,之后该矿将主采煤层自行认定为无爆炸危险性煤层,煤层具有自燃倾向性。
 该矿煤尘较大,建立了综合防尘系统,为保障工人的身体健康,按照相关技术规定,于近期采购了一批防尘口罩,并教育、要求现场工人进行佩戴,做好相关宣传教育工作。
 2020年11月23日,采煤六区人员开始下井接班,由于采煤工作面遇有火成岩,需要使用爆破的方法进行处理。在使用凿岩机打眼过程中,由于防尘管路系统长时间处于故障状态,工人在干打眼的状态中完成了炮眼的钻进工作,造成现场粉尘浓度较大。装药前,班长等人员按照规定进行了洒水,然后进行了第一次爆破作业,但爆破效果不佳。在现场煤尘较大,同时也没有采取洒水降尘等措施的情况下,爆破工进行了第二次爆破工作,结果引发现场煤尘爆炸,事故最终造成11人死亡,9人重伤,直接经济损失1826.6万元。
 事后调查发现,爆破工未接受安全教育培训,也没有取得相应资质。在封堵炮眼过程中,未使用水泡泥封堵严实,造成裸眼爆破等违章行为。现场虽然有安全员在场,但其并未制止相关人员的违章行为。
 根据以上场景,回答下列问题:
  指出上述事故中暴露出的问题。

选项

答案事故暴露出的问题:  (1)企业安全生产主体责任未落实到位。  (2)安全检查和隐患排查工作不到位:安全员未制止违章行为。  (3)日常设备设施维护不到位:防尘管路长期处于故障状态。.  (4)安全教育培训工作未落实到位:爆破工等人员未接受安全培训。  (5)爆破工等人员没有取得相应资质。  (6)在爆破中,未将炮眼封堵严实,造成裸眼爆破。  (7)未在爆破前进行洒水降尘。  (8)出现干打眼等违章作业,造成现场粉尘浓度大。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SBR5777K
0

最新回复(0)