2. 司法
  3. 某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人人格混同”标准作出了判决。对此，下列哪一说法是正确的?( )

某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人人格混同”标准作出了判决。对此，下列哪一说法是正确的?( )

admin2018-04-02  38
问题 某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人人格混同”标准作出了判决。对此，下列哪一说法是正确的?(    )
选项 A、在我国，指导性案例是正式的法的渊源
B、判决是规范性法律文件
C、法官在该案中运用了类比推理
D、在我国，最高法院和各级法院均可发布指导性案例
答案C
解析 A项错误。在我国，指导性案例是非正式的法的渊源。B项错误。规范性法律文件具有普遍适用，反复适用的效力，判决只是针对具体个案、具体当事人的适用，不具有普遍效力，属于非规范性法律文件。C项正确。法官参照指导性案例做出判决，实际就是参照类案做出类似判决，属于类比推理。D项错误。根据《最高人民法院关于案例指导工作的规定》第一条规定：“对全国法院审判、指导工作具有指导作用的指导性案例，由最高人民法院确定并统一发布。”
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SD5y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)