2. 司法
  3. 甲、乙因合伙经商向丙借款3万元，甲于约定时间携带3万元现金前往丙家还款，丙因忘却此事而外出，甲还款未果。甲返回途中，将装有现金的布袋夹放在自行车后座，路经闹市时被人抢夺，不知所踪。下列哪一选项是正确的?(2008—卷三—4，单)

甲、乙因合伙经商向丙借款3万元，甲于约定时间携带3万元现金前往丙家还款，丙因忘却此事而外出，甲还款未果。甲返回途中，将装有现金的布袋夹放在自行车后座，路经闹市时被人抢夺，不知所踪。下列哪一选项是正确的?(2008—卷三—4，单)

admin2014-02-17  30
问题 甲、乙因合伙经商向丙借款3万元，甲于约定时间携带3万元现金前往丙家还款，丙因忘却此事而外出，甲还款未果。甲返回途中，将装有现金的布袋夹放在自行车后座，路经闹市时被人抢夺，不知所踪。下列哪一选项是正确的?(2008—卷三—4，单)
选项 A、丙仍有权请求甲、乙偿还3万元借款   
B、丙丧失请求甲、乙偿还3万元借款的权利   
C、丙无权请求乙偿还3万元借款   
D、甲、乙有权要求丙承担此款被抢夺的损失   
答案A
解析 风险负担是指合同标的物由于不可归责于合同双方当事人的事由毁损、灭失所造成的损失应由谁来负担。一般情况下，风险负担的考题是以买卖合同为主要考查对象，因为《合同法》在“买卖合同”一章专门规定了风险负担的承担问题。本题打破常规，考查的是借款合同中所还借款意外被抢的风险负担问题，虽然法律对此问题并无明确规定，但我们可以准用《合同法》关于买卖合同中标的物风险转移的相关规定。《合同法》第142条规定：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中，由于甲未将现金交付给丙，因此，该现金的风险责任尚未转移给丙，丙仍有权请求甲、乙偿还3万元借款。也许有的学员会认为，丙因忘却接受还款之事外出而导致甲还款未果，丙构成违约。该法第143条规定：因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。比照该规定，丙违反与甲、乙还款的约定未能接受还款，此时，3万元现金的风险应已转移与丙，现还款被抢，丙无权请求甲、乙偿还3万元借款。这一观点是错误的。首先，丙因忘却接受还款之事外出而导致甲还款未果与现金被抢没有直接的因果关系；其次，现金被抢是由于甲的过错，而与风险负担无关。如前所述，合同履行中的风险，是指并非由于任何一方当事人的过错而导致的标的物的毁损灭失。关于现金被抢事宜，甲具有显然的过错(“将装有现金的布袋夹放在自行车后座，路经闹市”)，故不属于合同履行中的风险负担问题。   
　　依据《民法通则》第35条第2款规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。就此债务，甲乙对丙承担连带责任。由于甲的行为并没有构成债的清偿，故该债务依旧存在。丙仍有权请求甲、乙偿还3万元借款，故A项正确而B、C、D项错误。本题答案为A。     
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SDhy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)