2016年,“慢播案”在北京市海淀区人民法院开审,以下是公诉人的起诉书:“被告单位慢播科技有限公司自2007年12月成立以来,基于流媒体播放技术,通过向互联网发布慢播播放器软件的方式,为网络用户提供网络视频服务。期间,被告单位慢播公司及其直接负责的主管人员

admin2021-09-19  36

问题 2016年,“慢播案”在北京市海淀区人民法院开审,以下是公诉人的起诉书:“被告单位慢播科技有限公司自2007年12月成立以来,基于流媒体播放技术,通过向互联网发布慢播播放器软件的方式,为网络用户提供网络视频服务。期间,被告单位慢播公司及其直接负责的主管人员被告人王某以牟利为目的,在明知上述慢播播放器软件被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下,仍予以放任,导致大量淫秽视频在互联网上传播。本院认为,上述被告单位及被告人王某的行为构成传播淫秽物品牟利罪。”案件择日宣判。
《中华人民共和国刑法》第363条:以牟利为目的,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
请根据上述材料,运用法律推理的知识回答下列问题:
简要分析公诉人的推理过程。

选项

答案公诉人的推理过程:案件适用的法律规则(大前提)——刑法第363条的规定;案件事实(小前提)——被告单位慢播公司及其直接负责的主管人员王某以牟利为目的,在明知慢播播放器软件被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下,仍予以放任,导致大量淫秽视频在互联网上传播;结论——慢播公司及王某的行为构成传播淫秽物品牟利罪。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SGPa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)