2. 司法
  3. 甲乙是同事，因工作争执甲对乙不满，写了一份丑化乙的短文发在丙网站上，致使乙名誉受损。乙通过一系列调查取证最终获知侵权人为自己的同事甲，后愤而将甲告上法庭。其中，乙调查过程中花费1000元，调取证据花费500元，诉讼聘请律师花费20000元(符合国家有关部门

甲乙是同事，因工作争执甲对乙不满，写了一份丑化乙的短文发在丙网站上，致使乙名誉受损。乙通过一系列调查取证最终获知侵权人为自己的同事甲，后愤而将甲告上法庭。其中，乙调查过程中花费1000元，调取证据花费500元，诉讼聘请律师花费20000元(符合国家有关部门

admin2018-10-17  43
问题 甲乙是同事，因工作争执甲对乙不满，写了一份丑化乙的短文发在丙网站上，致使乙名誉受损。乙通过一系列调查取证最终获知侵权人为自己的同事甲，后愤而将甲告上法庭。其中，乙调查过程中花费1000元，调取证据花费500元，诉讼聘请律师花费20000元(符合国家有关部门规定)。关于这些费用，下列说法正确的是：(    )
选项 A、乙为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为其财产损失
B、1000元调查费可以请求赔偿
C、500元取证费可以请求赔偿
D、20000元律师费不能获得赔偿
答案A,B,C
解析 考查利用信息网络侵权。《利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用规定》第18条规定：被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为《侵权责任法》第20条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。故ABC选项正确，D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SHwy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)