2. 公务员
  3. 在某些案件中，“正当者通吃”的反法治性质非常明显。在个人对个人的犯罪中，加害方的刑事责任不可能是无限度，刑法上，不论自由刑、生命刑或其他刑，运用起来应该罚当其罪、罪刑相适应。“正当者通吃”，难免反过来对原加害方形成非法侵害。在唐慧案中，有不少人在网上要求将

在某些案件中，“正当者通吃”的反法治性质非常明显。在个人对个人的犯罪中，加害方的刑事责任不可能是无限度，刑法上，不论自由刑、生命刑或其他刑，运用起来应该罚当其罪、罪刑相适应。“正当者通吃”，难免反过来对原加害方形成非法侵害。在唐慧案中，有不少人在网上要求将

admin2016-01-29  26
问题 在某些案件中，“正当者通吃”的反法治性质非常明显。在个人对个人的犯罪中，加害方的刑事责任不可能是无限度，刑法上，不论自由刑、生命刑或其他刑，运用起来应该罚当其罪、罪刑相适应。“正当者通吃”，难免反过来对原加害方形成非法侵害。在唐慧案中，有不少人在网上要求将7个“人渣”都判死刑。周军辉面临死刑审判，家里律师都请不起，要说同情和人性，他不也是穷苦人家的子弟?不也是父母刚成年的儿子?一定要杀的人应凭良心说，周的罪恶到底有多深重?
    这段文字意在说明(    )。
选项 A、在唐慧案中，对周军辉的处罚太过严厉
B、在刑事案件处理中，对加害方的刑事处罚应尽量降低
C、我们应注意“正当者通吃”这一反法治现象，对加害方处以适度的处罚
D、穷苦人家的孩子在承担刑事责任时要适当降低处罚
答案C
解析 本段文字主要是对“正当者通吃”这一反法治性质的反驳，主张对加害方的刑事处罚要适度。A选项是文段的举例，排除。B、D选项说法错误，排除。正确答案为C选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SKoY777K
0

河南

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)