2. 司法
  3. 李某企图盗窃邻居家财物，又怕一个人势单力薄而没人接应，于是找到陈某，威胁陈某，要求陈某帮他望风。陈某由于一向畏惧李某，遂只好在李某进邻居家行窃时帮他望风。应如何惩处陈某：

李某企图盗窃邻居家财物，又怕一个人势单力薄而没人接应，于是找到陈某，威胁陈某，要求陈某帮他望风。陈某由于一向畏惧李某，遂只好在李某进邻居家行窃时帮他望风。应如何惩处陈某：

admin2009-03-15  26
问题 李某企图盗窃邻居家财物，又怕一个人势单力薄而没人接应，于是找到陈某，威胁陈某，要求陈某帮他望风。陈某由于一向畏惧李某，遂只好在李某进邻居家行窃时帮他望风。应如何惩处陈某：
选项 A、应加重处罚
B、应从轻处罚
C、应免予处罚
D、应减轻或免除处罚
答案8
解析 胁从犯系被迫参加共同犯罪的犯罪分子。胁从犯虽受到他人一定暴力强制(而不是完全的身体强制)或精神威胁，但他仍有一定的意志自由，可以对是否参加犯罪活动作出选择。所以《刑法》第28条规定：“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或免除处罚。”本案中，陈某受胁迫帮李某去望风，和李某一起构成共同犯罪，但基于陈某是被胁迫，其主观恶性不大，应减轻或免除处罚。至于究竟是减轻还是免除处罚，那还得根据李某所窃的数额、手段等情况综合考虑。由于本案中并未交代李某行窃的具体情况，不能准确判断到底是减轻还是免除，故排除BC，只能选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SMWy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)