2. 司法
  3. 在一次拍卖活动中，甲某委托拍卖公司乙为其拍卖一件艺术品，乙公司指定拍卖师丙主持此次拍卖会。在拍卖过程中，丙未说明此次拍卖有无底价且事先委托其好友丁某参与竞拍，最终丁某出价最高。此外，乙公司还将自己的一些物品在这次拍卖会上进行了拍卖。下列说法不正确的有：(

在一次拍卖活动中，甲某委托拍卖公司乙为其拍卖一件艺术品，乙公司指定拍卖师丙主持此次拍卖会。在拍卖过程中，丙未说明此次拍卖有无底价且事先委托其好友丁某参与竞拍，最终丁某出价最高。此外，乙公司还将自己的一些物品在这次拍卖会上进行了拍卖。下列说法不正确的有：(

admin2009-01-19  37
问题 在一次拍卖活动中，甲某委托拍卖公司乙为其拍卖一件艺术品，乙公司指定拍卖师丙主持此次拍卖会。在拍卖过程中，丙未说明此次拍卖有无底价且事先委托其好友丁某参与竞拍，最终丁某出价最高。此外，乙公司还将自己的一些物品在这次拍卖会上进行了拍卖。下列说法不正确的有：(   )。
选项 A、由于拍卖师在拍卖前没有标明拍卖是否有底价，因而应当认为此次拍卖是无底价
B、丙某系乙公司工作人员，其委托丁某参加竞拍是违法的，因而拍卖结果也是无效的
C、乙公司将自己的物品进行拍卖，如果其在拍卖前声明是自己的物品的话，拍卖结果是有效的
D、如果甲某拍卖的艺术品存在较为明显的瑕疵，在向竞买人展示时未声明的话，则买受人可以要求认定拍卖无效
答案1,4,8
解析 瑕疵请求规则、底价规则、价高者得规则以及禁止参与竞买规则是拍卖规则的组成部分，是判断拍卖法律关系的重要依据。依据《拍卖法》第50条的规定，拍卖标的无保留价(底价)的，拍卖师应当事先说明，如果不说明则应当认为拍卖是有保留价(底价)的，因而选项A的说法是错误的。依据《拍卖法》第22条的规定，拍卖人及其工作人员不得以竞买人的身份参与自己组织的拍卖活动，并不得委托他人代为竞买，故丙某委托丁某的行为是违法的，B项说法正确。另依据该法第23条的规定，拍卖人不得在自己组织的拍卖活动中拍卖自己的物品，即使声明也是违法的，故c项说法错误。由于该艺术晶的瑕疵较为明显，在展示的时候竞买人负有一定的注意义务。买受人由于自身疏忽没有发现较为明显的瑕疵，委托人和拍卖人都不承担瑕疵担保责任，故D项的说法也是错误的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SNXy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)