2. 司法
  3. 被告人甲涉嫌故意杀人案由某中级人民法院审理，法律援助机构根据人民法院通知，指派律师乙到庭为其辩护，庭审过程中被告人甲以乙水平有限，难以维护其合法权益为由拒绝乙为其辩护，并要求另行指派辩护律师为其辩护，合议庭同意并宣布休庭。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护

被告人甲涉嫌故意杀人案由某中级人民法院审理，法律援助机构根据人民法院通知，指派律师乙到庭为其辩护，庭审过程中被告人甲以乙水平有限，难以维护其合法权益为由拒绝乙为其辩护，并要求另行指派辩护律师为其辩护，合议庭同意并宣布休庭。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护

admin2016-01-15  37
问题 被告人甲涉嫌故意杀人案由某中级人民法院审理，法律援助机构根据人民法院通知，指派律师乙到庭为其辩护，庭审过程中被告人甲以乙水平有限，难以维护其合法权益为由拒绝乙为其辩护，并要求另行指派辩护律师为其辩护，合议庭同意并宣布休庭。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护律师辩护，下列合议庭的做法哪些是正确的?(     )
选项 A、合议庭同意被告人的请求，宣布休庭
B、通知法律援助机构重新为被告人指派辩护律师
C、不准许被告人拒绝辩护律师辩护的请求
D、准许被告人拒绝辩护律师辩护的请求，由被告人自行辩护
答案C
解析 根据《高法解释》第254条的规定：“被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。”本题中的被告人是可能被判处死刑的人，属于人民法院应当提供法律援助辩护的情形，合议庭应当不予准许被告人再次拒绝重新指定的辩护人为其辩护的请求。可见，只有C正确应选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SSAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)