甲与乙女恋爱。乙因甲伤残提出分手,甲不同意,拉住乙不许离开,遭乙痛骂拒绝。甲绝望大喊:“我得不到你,别人也休想”,连捅十几刀,致乙当场惨死。甲逃跑数日后,投案自首,有悔罪表现。关于本案的死刑适用,下列哪一说法符合法律实施中的公平正义理念?(2012年试卷二

admin2017-06-13  14

问题 甲与乙女恋爱。乙因甲伤残提出分手,甲不同意,拉住乙不许离开,遭乙痛骂拒绝。甲绝望大喊:“我得不到你,别人也休想”,连捅十几刀,致乙当场惨死。甲逃跑数日后,投案自首,有悔罪表现。关于本案的死刑适用,下列哪一说法符合法律实施中的公平正义理念?(2012年试卷二第2题)

选项 A、根据《刑法》规定,当甲的杀人行为被评价为“罪行极其严重”时,可判处甲死刑
B、从维护《刑法》权威考虑,无论甲是否存在从轻情节,均应判处甲死刑
C、甲轻率杀人,为严防效尤,即使甲自首悔罪。也应判处死刑立即执行
D、应当充分考虑并尊重网民呼声,以此决定是否判处甲死刑立即执行

答案A

解析 目前我国对于死刑采取“保留死刑、严格控制和慎重适用死刑”的政策。对于死刑从适用条件、适用对象、适用程序、执行制度等方面设置了非常严格的条件。在适用条件上,《刑法》第59条规定:“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。”因此,只有当甲的杀人行为被评价为“罪行极其严重”公平正义是社会主义法治的价值追求,合法合理是公平正义的内在品质。公平正义的理念要求司法机关在工作中不仅要充分考虑我国社会主义法治建设的要求,也要充分考虑我国的国情和人民群众的接受程度,审判工作要既在法律之内,也在情理之中,做到法、情、理的统一。在本案中,甲在与乙的情感纠葛中遭到乙的痛骂,甲作为一个伤残人士在悲伤、绝望等情感中轻率杀人,但是事后具有自首情节,并且有悔罪表现。甲的情节符合我国《刑法》中的从轻处罚的规定,法官在定罪量刑时应当予以考虑。B项和C项既没有考虑到《刑法》中关于从轻处罚情节的规定,也没有考虑到法律适用的社会效果和社会公众的认可和接受程度,既不符合公平正义的合法性要求,也不符合公平正义的合理性要求,错误,不当选。罪刑法定是我国刑法的基本原则,我国《刑法》第3条规定:“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处罚。”因此,是否判处甲死刑立即执行应当根据甲的行为是否符合《刑法》关于死刑立即执行的规定,而不是根据网民的呼声,D项错误,不当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SUfy777K
0

最新回复(0)