2. 考研
  3. 某市公安局刑警在侦查一起刑事案件时，怀疑案件嫌疑对象可能毁灭物证，因情况紧迫，便在没有取得搜查证的情况下，强行搜查嫌疑对象的住宅，并找到了犯罪物证。法院在审理该案时，被告律师提出该物证是以非法方式取得的，不能作为定罪量刑的根据。

某市公安局刑警在侦查一起刑事案件时，怀疑案件嫌疑对象可能毁灭物证，因情况紧迫，便在没有取得搜查证的情况下，强行搜查嫌疑对象的住宅，并找到了犯罪物证。法院在审理该案时，被告律师提出该物证是以非法方式取得的，不能作为定罪量刑的根据。

admin2014-02-18  59
问题 某市公安局刑警在侦查一起刑事案件时，怀疑案件嫌疑对象可能毁灭物证，因情况紧迫，便在没有取得搜查证的情况下，强行搜查嫌疑对象的住宅，并找到了犯罪物证。法院在审理该案时，被告律师提出该物证是以非法方式取得的，不能作为定罪量刑的根据。
选项
答案以事实为根据、以法律为准绳是重要的司法原则。但这里的“事实”必须通过“证据”来表现，而证据又必须是合法的，包括证据本身的合法性和取得证据的手段或方式的合法性。人民法院审理案件，只能以被合法证据证明了的事实为根据。以非法手段取得的证据没有证明力，即使它确实可以证明案件事实。 现代法治强调对公民权利的保护和对国家权力的制约。作为法的基本特征之一的程序性，集中反映了法治的这些基本原则和精神。关于国家权力职权行为的各种具体法定程序，一方面表现了效率和科学性的要求，另一方面又体现着保障公民权利和限制国家权力的
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SXLa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)