2. 司法
  3. 案情：甲与乙分别出资60万元和240万元共同设立东湖开发有限公司(下称东湖公司)，由乙任执行董事并负责公司经营管理，甲任监事。乙同时为其个人投资的南唐有限责任公司 (下称南唐公司)的总经理，该公司欠西州公司货款50万元未还。乙与西州公司达成协议约定：若3个

案情：甲与乙分别出资60万元和240万元共同设立东湖开发有限公司(下称东湖公司)，由乙任执行董事并负责公司经营管理，甲任监事。乙同时为其个人投资的南唐有限责任公司 (下称南唐公司)的总经理，该公司欠西州公司货款50万元未还。乙与西州公司达成协议约定：若3个

admin2014-05-27  53
问题 案情：甲与乙分别出资60万元和240万元共同设立东湖开发有限公司(下称东湖公司)，由乙任执行董事并负责公司经营管理，甲任监事。乙同时为其个人投资的南唐有限责任公司 (下称南唐公司)的总经理，该公司欠西州公司货款50万元未还。乙与西州公司达成协议约定：若3个月后仍不能还款，乙将其在东湖公司的股权转让20%给西州公司，并表示愿就此设质。届期，南唐公司未还款，西州公司请求乙履行协议，乙以“此事尚未与股东甲商量”为由搪塞，西州公司遂拟通过诉讼来解决问题。
   南唐公司需要租用仓库，乙擅自决定将东湖公司的一处房屋以低廉的价格出租给南唐公司。
   乙的好友丙因向某银行借款需要担保，找到乙。乙以东湖公司的名义向该银行出具了一份保函，允诺若到期丙不能还款则由东湖公司负责清偿，该银行接受了保函且未提出异议。
   甲知悉上述情况后，向乙提议召开一次股东会以解决问题，乙以业务太忙为由迟迟未答应开会。
   公司成立三年，一次红利也未分过，目前亏损严重，甲向乙提出解散公司，但乙不同意。甲决定转让股权，退出公司，但一时未找到受让人。
问题：
1. 西州公司如想通过诉讼解决与南唐公司之间的纠纷，应如何提出诉讼请求?
2．西州公司如想实现股权质权，需要证明哪些事实?
3．针对乙将东湖公司的房屋低价出租给南唐公司的行为，甲可以采取什么法律措施?
4．针对乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受让人的情况，甲可采取什么法律对策?
选项
答案1．①请求南唐公司清偿货款本金与利息；②请求南唐公司承担违约责任；③请求行使股权质权(或权利质权)。 2．①证明其与乙签订了股权质押合同；②证明股权质押已经到工商行政管理部门办理了登记。 3．甲可以为公司利益以自己的名义直接向法院提起股东派生(代表)诉讼。 4．该保函具有保证合同的性质，保证合同有效。乙虽然未经股东会同意为银行担保，侵犯了公司利益，但其行为构成表见代理。 5．甲持有公司20%的股权，可以请求法院解散公司。
解析 1．《民法通则》第84条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，债权人西州公司与债务人南唐公司属于一般的债权债务纠纷，在债务人南唐公司拒不履行支付货款义务的情况下，债权人西州公司可以向人民法院起诉要求南唐公司清偿货款本金、利息及其他违约责任。另外，由于乙以其在东湖公司 20%的股权进行了质押，《物权法》第223条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：(一)汇票、支票、本票；(二)债券、存款单；(三)仓单、提单；(四)可以转让的基金份额、股权；(五)可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；(六)应收账款；(七)法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。”根据该条规定债权人(质权人)西州公司可以行使其股权质权并就所得款项优先受偿。
2．《物权法》第226条规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。”根据该条规定，债权人(质权人)如要行使其质权，必须证明其质权有效成立，即必须订立书面质押合同并在工商行政管理部门办理登记手续。
3．《公司法》第20条规定：“公司股东应当遵守法律；行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”第21条规定：“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”本案中，东湖公司执行董事乙为其自身利益滥用股东权利，损害公司和其他股东甲的利益，应当承担相应赔偿责任。第150条规定：“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”第152条规定：“董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百五十条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。”本案中，股东甲可以为公司利益直接向法院提起股东派生(代表)诉讼。
4．甲持有公司20%的股权，可以请求法院解散公司。《公司法》第183条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东；可以请求人民法院解散公司。”本案中东湖公司严重亏损，且公司经营管理发生僵局，股东甲拥有公司20%的股份，可以请求法院解散公司。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Sh6y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)