甲某与乙某素有仇怨,一日,两人在食堂打饭时又发生口角,大打出手,造成群众围观,甲某因力气小被打倒在地,心有不服,于是便随手抄起食堂的椅子朝乙某猛砸过去,没打到乙某,却将乙某身边劝架的赵某打成重伤。下列哪些说法是错误的?( )

admin2009-05-12  19

问题 甲某与乙某素有仇怨,一日,两人在食堂打饭时又发生口角,大打出手,造成群众围观,甲某因力气小被打倒在地,心有不服,于是便随手抄起食堂的椅子朝乙某猛砸过去,没打到乙某,却将乙某身边劝架的赵某打成重伤。下列哪些说法是错误的?(   )

选项 A、认定甲某的行为成立一个故意伤害罪即可
B、认定甲某的行为成立一个故意伤害罪未遂和一个过失致人重伤罪
C、认定甲某的行为成立一个过失致人重伤罪即可
D、认定甲某的行为成立一个故意伤害罪(未遂)和一个故意伤害罪(既遂),实行并罚

答案B,C,D

解析 对于想象竞合犯,应按行为所触犯的罪名中的一个重罪论处。如果法条有特别规定,可以实行并罚。本题中打击错误属于对行为对象的认识错误,甲某欲伤乙某,却误伤了赵某,在刑法理论上对此种情况应当认定为故意伤害罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SjJy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)