2. 自考
  3. 刑法第20条第3款规定：对正在进行行闪、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。关于刑法对特殊正当防卫的规定，下列哪些理解是错误的?( )(2005／2／59)

刑法第20条第3款规定：对正在进行行闪、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。关于刑法对特殊正当防卫的规定，下列哪些理解是错误的?( )(2005／2／59)

admin2021-01-02  47
问题 刑法第20条第3款规定：对正在进行行闪、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。关于刑法对特殊正当防卫的规定，下列哪些理解是错误的?(    )(2005／2／59)
选项 A、对于正在进行杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，没有造成不法侵害人伤亡的，不能称为正当防卫
B、“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的表述，不仅说明其前面列举的抢劫、强奸、绑架必须达到严重危及人身安全的程度，而且说明只要列举之外的暴力犯罪达到严重危及人身安全的程度，也应适用特殊正当防卫的规定
C、由于特殊正当防卫针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪，而这种犯罪一旦着手实行便会造成严重后果，所以，应当允许防卫时间适当提前，即严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段时．也应允许进行特殊正当防卫
D、由于针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫时吖以杀死不法侵害人，所以，在严重危及人身安全的暴力犯罪结束后，当场杀死不法侵害人的，也属于特殊正当防卫
答案A,C,D
解析 本题考查特殊正当防卫(无过当防卫)。
选项A，如果没有造成伤亡结果的．造成其它较轻结果或财物受损、剥夺自由，当然更没有超过特殊防卫的限度条件，可以认定为正当防卫。因此选项A错误。
选项B，“其他”严重危及人身安全的暴力犯罪，也并不限于刑法条文所列举的犯罪，故其正确。
选项C，(1)除起因条件、限度条件外，特殊防卫的其它条件与一般正当防卫相同。
(2)选项所述“犯罪处于预备阶段”，因预备行为也是不法侵害，也属不当侵害正在进行，也可以进行防卫(直接面临说)。
(3)只不过，在防卫限度上，对预备行为的防卫限度，与对实行行为的防卫限度，可能有所不同。当然，现实威胁十分明显、紧迫，待着手实行后来不及减轻或避免危害结果时，对侵害预备的防卫限度应与对侵害实行的防卫相同。
(4)特殊正当防卫的限度条件“伤亡”，应当是针对严重暴力犯罪的实行行为而言的。
(5)对严重暴力犯罪的预备行为进行防卫，应当适用一般防卫的限度条件。故本选项错误。
(6)正确说法是：严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段时，也应允许进行“一般防卫”。
选项D，特殊正当防卫也需符合正当防卫的时间，该选项为事后防卫。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Slex777K
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)