2. 考研
  3. 张某到王某家聊天，王某去洗手间时张某帮其接听了刘某打来的电话。刘某欲向王某订购一批货物，请张某转告，张某应允。随后张某感到有利可图，没有向王某转告订购之事，而是自己低价购进了刘某所需货物，以王某的名义交货并收取了刘某的货款。张某将货物出卖给刘某的行为属于(

张某到王某家聊天，王某去洗手间时张某帮其接听了刘某打来的电话。刘某欲向王某订购一批货物，请张某转告，张某应允。随后张某感到有利可图，没有向王某转告订购之事，而是自己低价购进了刘某所需货物，以王某的名义交货并收取了刘某的货款。张某将货物出卖给刘某的行为属于(

admin2023-02-22  29
问题 张某到王某家聊天，王某去洗手间时张某帮其接听了刘某打来的电话。刘某欲向王某订购一批货物，请张某转告，张某应允。随后张某感到有利可图，没有向王某转告订购之事，而是自己低价购进了刘某所需货物，以王某的名义交货并收取了刘某的货款。张某将货物出卖给刘某的行为属于(          )。
选项 A、无权代理
B、无因管理
C、无权处分
D、不当得利
答案A
解析 根据《民法典》第171条的规定，张某未经王某授权而以其名义订立买卖合同，属于无权代理，该行为对被代理人王某属于效力待定合同，因此，选A项。根据《民法典》第121条的规定，张某是“感到有利可图，没有向王某转告订购之事”，因此欠缺“为他人管理事务”的意思，不构成无因管理，故B项错误。无权处分行为是指无处分权人以自己的名义实施民事法律行为，而张某是以王某的名义实施民事法律行为，因此张某的行为不构成无权处分，C项错误。根据《民法典》第122条的规定，构成不当得利的要件是一方受益而另一方受有损失，但是，在王某追认该无权代理前，该合同对王某并无法律约束力，无损失可言；如果被代理人王某拒绝追认该合同，应当由无权代理人张某承担责任，其取得的价款并不属于不当得利；在王某追认该合同后，合同利益应当归属于王某，张某则无利益可言。因此，张某出卖货物的行为不构成不当得利，故D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SluD777K
本试题收录于： 法律硕士（法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)