2. 司法
  3. 1995年3月至1996年11月，甲利用“经济互助会”的形式，采取“会书”承诺的方法，先后“邀会” 41次，共非法集资总金额为3404.285万元，扣除“放会”款，甲无法归还他人“上会”款181.685万元。此外，1993年6月至1996年12月期间，甲接

1995年3月至1996年11月，甲利用“经济互助会”的形式，采取“会书”承诺的方法，先后“邀会” 41次，共非法集资总金额为3404.285万元，扣除“放会”款，甲无法归还他人“上会”款181.685万元。此外，1993年6月至1996年12月期间，甲接

admin2009-03-10  39
问题 1995年3月至1996年11月，甲利用“经济互助会”的形式，采取“会书”承诺的方法，先后“邀会” 41次，共非法集资总金额为3404.285万元，扣除“放会”款，甲无法归还他人“上会”款181.685万元。此外，1993年6月至1996年12月期间，甲接受他人同类型的“邀会”，共“上会”600次，“上会”总金额 5840.3803万元，得会总金额5703.8285．万元，无力偿还他人现款53.8万元，以会账充抵46.09万元，另有7.71万元未能归还。甲的行为构成：
选项 A、诈骗罪
B、集资诈骗罪
C、非法吸收公众存款罪
D、非法经营罪
答案C
解析 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区分，关键在于是否具有非法占有目的。《刑法》第 192条：以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处……第176条：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处……甲在“炸会”后尚有177万余元集资款无法返还的主要原因是甲利用“邀来”的会款去“上会”，其他会首尚欠其会款136万余元，形成了连环的非法债权债务关系，并非是其主观上有非法占有他人会款拒不返还的目的，而是客观上不能还。从其收到“邀会”款后，将其中的绝大部分款项用于“放会”、“上会”且没有携款逃跑、挥霍大部分集资款等可以表明非法占有目的的行为事实看，应当认定甲“邀会”的目的在于通过用邀来的会款去上他人同类型的“邀会”营利，主观上只是一种占用营利的故意，并非法占有目的。此外，本案证据证实当地参加“经济互助会”的会首和会民对于“经济互助会”的运作方式均有明知，被告人甲在非法集资的过程中没有使用虚构事实、隐瞒真相阼骗的方法。属于变相吸收公众存款，严重扰乱了金融秩序，应认定为非法吸收公众存款罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SmWy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)