2004年4月，某厂门某多次从厂内盗窃价值共计5万元的汽牟零部件卖给他人，非法获利2万余元。检察机关以被告人田某犯职务侵占罪提出指控．审法院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为构成职务侵占罪，被告人利用职务之便将本单位财产占为己有，数额较大。一

admin2014-12-08 86

问题 2004年4月，某厂门某多次从厂内盗窃价值共计5万元的汽牟零部件卖给他人，非法获利2万余元。检察机关以被告人田某犯职务侵占罪提出指控．审法院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为构成职务侵占罪，被告人利用职务之便将本单位财产占为己有，数额较大。一审法院作出判决，判处被告人田某四年有期徒刑。被告人以一审法院量刑过重为由提出上诉。二审法院亦认为本案事实清楚、证据确实充分，但认为本案之一审法院适用法律错误，本案性质为盗窃罪而非职务侵占罪。关于本案如何处理，法官中的一种观点认为：本案系被告人一方提出上诉的案件，适用上诉不加刑原则；如果直接改判为盗窃罪，本案之盗窃数额属于“特别巨大”，量刑之起点为十年有期徒刑，二审法院就违反了上诉不加刑原则；而如果改判为盗窃罪，又不判处十年以上的有期徒刑，二审法院就违反了罪责刑相适应原则；为避免二审法院的这一两难境地，建议发回一审法院重审。另一种观点则认为：我国刑诉法规定的发回重审的条件是事实不清、证据不足的案件，本案事实清楚，证据确实充分，不应当发回重新审理；我国法律重实体真实，强调惩罚犯罪，二审法院应当直接改判为盗窃罪，同时判处十年以上有期徒刑。二审法院最终采纳了第一种观点，将案件发回重新审理，同时给一审法院出具审理意见函，指示一审法院以盗窃罪定罪量刑。一审法院迅速开庭重新审理，以盗窃罪判处被告人十年有期徒刑。被告人深深地后悔当初不该上诉，又不得已而再次上诉。二审法院裁定予以驳回上诉，维持一审法院对于被告人犯盗窃罪的定罪和量刑判决。(武大2005年研)根据本案的上述介绍情况，回答下列问题：
本案之二审法院有何程序错误?你认为二审法院应当如何处理?

选项

答案本案二审法院有两个程序上的错误： ①将案件发回重审，违反了上诉不加刑原则； ②给一审法院出具审理意见函，指示一审法院以盗窃罪定罪量刑，违反了法院独立审判原则。正确做法是在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序改判，加重原判刑罚。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SqZx777K

本试题收录于：刑事诉讼法学题库法学类分类

刑事诉讼法学

法学类

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

刑事诉讼法学

法学类

根据我国《继承法》规定，兄弟姐妹是______________。

根据我国婚姻法的规定，祖父母、外祖父母抚养孙子女、外孙子女是____________。

夫妻财产制

下列关于国际贸易支付方式的表述，正确的是()

下列待遇中，专属于发达国家向发展中国家提供的待遇是()

根据国内司法解决国际经济争端方式的特点，各国法院受理的经济争端案件发生在()

简述经营者对消费者个人信息的保护义务。

各国法律都根据一个人是否有正常的认识和判断能力以及丧失这种能力的程度，把自然人分为()

经济分析法学看待犯罪与刑罚的视角是

在数据库中，建立索引的主要作用是()。

Manypeoplewronglybelievethatwhenpeoplereacholdage,theirfamiliesplacetheminnursinghomes.Theyareleftinthe【C1】

男性患儿，6个月，发热、呕吐、抽搐1天来诊。体格检查中，与颅内压增高最有意义的征象是

休克代偿期的临床表现为

华信公司的哪些合法权益受到了侵犯？二被告之间在行为和责任方面关系如何？

[2016年真题]根据《房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》(GB50854—2013)，关于土石方工程量计算，说法正确的是()。

根据UCP600的规定,如果信用证中没有明确规定是否允许分批装运,应理解为允许分批装运。()

Oldfriends,theyfinishyoursentences,theyrememberthecatthatranawaywhenyouweretwelve,andtheytellyouthetruthw

WhyMoneyDoesn’tBuyHappinessWhatdotheexpertssay?[A]Allinall,itwasprobablyamistaketolookfortheanswertoth