甲公司与乙公司合同纠纷一案,甲公司诉至法院要求乙公司支付拖欠的工程款800万元。下列哪一做法符合《民事诉讼法》及司法解释的规定?

admin2014-10-17  28

问题 甲公司与乙公司合同纠纷一案,甲公司诉至法院要求乙公司支付拖欠的工程款800万元。下列哪一做法符合《民事诉讼法》及司法解释的规定?

选项 A、甲公司与乙公司自行达成和解协议后,甲公司请求法院根据和解协议内容制作判决书,法院根据和解协议内容制作并送达了判决书
B、在法院根据双方自愿进行调解的过程中,甲公司又要求乙公司支付自己进行诉讼的律师代理费3000元,乙公司表示同意。法院认为超过诉讼请求范围的请求应当一律不予准许
C、双方经法院主持达成由乙公司向甲公司支付750万元的调解协议,法院认为不需要制作调解书,经双方同意后在调解协议上签字盖章后生效。为便于申请执行,甲公司请求法院制作调解书,法院制作并送达调解书时,乙公司反悔,拒收调解书;此时调解协议无效,法院应及时判决
D、与乙公司在调解协议中约定了如有一方不履行协议,另一方可请求法院对案件作出裁判,则法院对该条款不予准许

答案D

解析 根据《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》(以下简称《调解规定》)第十八条规定:“当事人自行和解或者经调解达成协议后,请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的,人民法院不予支持。”A项做法错误。根据该规定第九条规定:“调解协议内容超出诉讼请求的,人民法院可以准许。”所以B项错误。《民事诉讼法》第九十条规定:“下列案件调解达成协议,人民法院可以不制作调解书:(一)调解和好的离婚案件;(二)调解维持收养关系的案件;(三)能够即时履行的案件;(四)其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议,应当记人笔录,由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后,即具有法律效力。”根据《调解规定》第十三条规定:“根据民事诉讼法第九十条第一款第(四)项规定,当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效,经人民法院审查确认后,应当记人笔录或者将协议附卷,并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的,人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的,不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的,另一方可以持调解书向人民法院申请执行。”因而C项中乙公司的反悔不影响调解书的效力。根据《调解规定》第十条第二款规定:“调解协议约定一方不履行协议,另一方可以请求人民法院对案件作出裁判的条款,人民法院不予准许。”D项中法院的做法是正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SsQy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)