中国某进出口A公司与比利时B公司签订了一批货物的进口合同,以信用证方式付款,价格条件为FOB由C公司承运,该批货物投保了一切险。货到目的港后,中国A公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符,遂请求银行不要议付,而B公司提交的议付单据则与信用证的要求一

admin2014-01-16  30

问题 中国某进出口A公司与比利时B公司签订了一批货物的进口合同,以信用证方式付款,价格条件为FOB由C公司承运,该批货物投保了一切险。货到目的港后,中国A公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符,遂请求银行不要议付,而B公司提交的议付单据则与信用证的要求一致。依UCP600,下列哪几项是正确的?(    )

选项 A、银行可以不向B公司议付,因为B公司提供的货物的内在质量与合同要求不符
B、A公司可以向C公司索赔
C、内在质量是在投保以前就存在的缺陷,保险公司不承担赔偿责任
D、只要单据与信用证一致,银行就应付款,但A公司可以向B公司索赔

答案C,D

解析 A错,依UCP600第17条的规定,只要信用证受益人提交的议付单据与信用证的要求一致,银行即应付款。B错,C公司是承运人.货物的质量与合同不符与承运人无关,不是运输的原因。C对,内在质量是在投保以前就存在的缺陷,保险公司不承担赔偿责任。D正确,只要单据与信用证一致,银行就应付款.但A公司可以向本题的卖方B公司提出质量不符的索赔。本题正确答案为CD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Su3y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)