2. 司法
  3. 我国《刑法》第349规定，包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的．处3年以下有期徒刑、拘役或者管制：情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑。据此，以下说法正确的有：

我国《刑法》第349规定，包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的．处3年以下有期徒刑、拘役或者管制：情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑。据此，以下说法正确的有：

admin2015-09-11  53
问题 我国《刑法》第349规定，包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的．处3年以下有期徒刑、拘役或者管制：情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑。据此，以下说法正确的有：
选项 A、甲为走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子提供住所一段时间后得知了对方的身份但仍然继续任其留住，甲的行为成立包庇毒品犯罪分子罪
B、乙在提供住宿等便利行为结束后，方发觉或获悉对方是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子。乙不应构成包庇毒品犯罪分子罪
C、丙明知他人从事毒品犯罪，尽管其并不知道他人究竟在走私、贩卖、运输、制造毒品，还是在非法运输、携带制毒物品进出境，只要丙明知他人所实施的是毒品犯罪，即可成立包庇毒品犯罪分子罪
D、丁明知他人正在非法持有毒品、构成犯罪，仍为其提供住所或作假证明帮助其逃避法律追究，丁应成立窝藏、包庇罪
答案A，B，D
解析 A项，正确。我国《刑法》第349条所规定的包庇毒品犯罪分子罪，是指“包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子。为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的”行为，本罪的成立以行为人在行为时明知是实施特定毒品犯罪的犯罪分子为前提，在行为人实施行为的持续过程中，又具有了明知是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子有意让其藏匿的主观意图．完全符合了包庇毒品犯罪分子罪的犯罪构成。故正确。
    B项，正确。理由同上，行为人在为他人提供包庇或者窝藏行为时，并不明知是实施特定毒品犯罪的犯罪分子的，则不符合成立本罪的条件，不应构成此罪。故正确。
    C项，错误。我国《刑法》第349条所规定的包庇毒品犯罪分子罪，其犯罪的成立，以对特定的犯罪对象实施包庇或者窝藏行为为必须，对于并非为法定的毒品犯罪的犯罪分子进行包庇或者窝藏的，不应成立本罪，应视具体情况成立窝藏罪、包庇罪。故错误。
    D项，正确。作为犯罪故意成立基础的“明知”，其明知的程度，包括确切的明知和不确切的明知两种情形。对于明知程度的界定不同将直接影响到定罪。在通常情况下，“明知”应包括确切的明知和不确切的明知两种情形。所谓确切的明知是指对明知的内容有明确的、非常清楚的认识，所谓不确切的明知是指对明知的内容有不确定的、盖然性的认识，也就是对于明知的内容不要求确切地、确实地知道。因此，在实践中，如果行为人只知道所包庇的人是犯罪分子但并不知道是犯何种罪的人。就只能以窝藏、包庇罪定罪论处：同样如果行为人只知道所包庇的人是毒品犯罪的人。但并不知道是犯哪种毒品犯罪的人，即使事实上包庇了确实是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，根据主客观相统一的原则，也只能以窝藏、包庇罪论处。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SuNy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)